Los pela plátanos :: desmintiendo verdades para cambiar voluntades.

Hablemos de Política

2010-08-06T08:27:00.000-04:00

Hace unos días alguien hablaba de las elecciones congresuales y justificaba todas las fullerías del partido ganador diciendo que “esa es la política: la lucha por el poder”. Incluso, recalcó: “No me hablen de ética, ni de moral”.

Y siendo ésta una de las ciencias sociales más importante para la humanidad, yo me pregunto: ¿cuál puede ser el destino de un país, si sus políticos no tienen buenos valores éticos y morales? La respuesta es el ejemplo vivo de lo que es nuestro país. Sin embargo, me voy a tomar la molestia de aquí demostrar lo que realmente es la política, y lo que es una verdaderamente sana.

Etimológicamente –y para los griegos- la palabra proviene del latín “politikós” que significa “ciudadano, civil”, pero no cualquier ciudadano, sino aquellos que se interesaban por los asuntos del Estado, por el “ordenamiento de la ciudad”.

Quien hablaba de “lucha por el poder” no se equivocó del todo, ya que esta es una característica. Pero si política fuera un árbol, entonces el poder fuese una rama. Es aquí que comienza la lección real de lo que es esta ciencia.

Los políticos clásicos romanos hablaban de una virtud cívica, una teoría de la justicia y la igualdad sumida en el derecho natural y en una forma de gobierno mixto. Opta más por la moral que por la ética a diferencia de los griegos. Lo que los llevaba hacia un republicanismo que comenzó –dicen muchos historiadores- con Marco Tulio Cicerón.

Para los juristas contemporáneos las palabras “poder”, “competencia”, “seguridad” y “leyes” ya eran imprescindibles en la política. Hobbes se inclinó mucho por los principales entes de la discordia, mientras que Rousseau fue más optimista y mantuvo entre sus estándares la “moral”, pero Locke, con su liberalismo, supo unir ambas cuestiones: “ética y moral”. Precisamente lo que hoy en día hace más falta y muchos creen que no existe en la política.

Y ahora aterrizamos en la realidad moderna, donde por un lado vemos cómo países sub-desarrollados mantienen una política neoliberal, refiriéndose a sus políticos como si fueran deidades, alabándolos y enalteciendo su figura, cuando en realidad lo que debemos hacer es respetarlos, pero exigiéndole. Para exigir no hay que descalificar ni ofender.

La política en países desarrollados, cuentan con reformas: de salud, educación, económicas y legislativas. La última reforma que tuvimos en el país fue a la Constitución y ya sabemos cuantas van, antes de eso fue una fiscal (más impuestos). Mientras tanto, la Ley de Información y Libre Expresión del Pensamiento creada en 1963, yace obsoleta, sin modificaciones. La última reforma agraria fue en 1973 hace más de 25 años. Ni siquiera se habla de una nueva, tampoco de una en salud o educación. Y por esas razones no podemos hacer crecer la producción nacional y depender menos de lo extranjero.

Resulta que copiamos la forma de vestir de todos lados, la última tecnología y queremos andar en el carro de último modelo. Pero cuando se trata de copiar algo provechoso para el país, como el sistema político, o la forma en que votamos o elegimos a los candidatos de los partidos, entonces no. En Estados Unidos el pueblo escoge a sus políticos de acuerdo su trayectoria y lo que digan en los debates (aunque los engañen). Aquí jamás se hacen debates entre candidatos de los partidos políticos, mucho menos entre esas organizaciones, no se toma en cuenta trayectoria política, sino más bien el dinero que trae y lo que promete dar de ese dinero.

Nuestros estadistas escogen la peor manera de hacer política, manteniendo al pueblo en la ignorancia y engañándole con miseras ayudas de solidaridad que salen de los altos impuestos que pagan. Además, asumen una posición de superioridad -tal vez por un complejo de inferioridad-, que junto a la ostentación y el abuso de poder son sus cartas de presentación.

Para esa ilusa justificación de lo que es política respondo: aquí no se hace política, sino politiquería. Y aquellos que siguen ese juego pregonando esa falacia son unos “idiotikós”.

Carta al Presidente de Cuba

2010-03-23T10:46:00.000-04:00

San José, Costa Rica, Marzo 16 de 2010

Comandante Raúl Castro:

Es probable que a estas alturas no te hayas dado cuenta de las consecuencias del heroísmo de Orlando Zapata. La historia demuestra que la permanencia prolongada en el poder distorsiona la visión de quienes lo detentan.

El Parlamento Europeo, que representa a casi 500 millones de personas, votó mayoritariamente por condenar su muerte, exigir la libertad de los presos políticos y la democratización de Cuba; en realidad esto es una condena para ti, para Fidel y al medio siglo de tiranía.

El sacrificio de Zapata ha reducido aun más esa minoría que el régimen ha mantenido engañada en el mundo. La campaña de mentiras que muchos han querido creer por demasiado tiempo va quedando al descubierto.

Los gobiernos que respaldan a la tiranía, como España y Brasil, son hoy cuestionados por muchos de sus compatriotas y por millones de ciudadanos del mundo democrático. Los gobernantes latinoamericanos que han callado los atropellos de la dictadura en Cuba, han quedado en el ridículo ante la denuncia del presidente Oscar Arias, un líder que ha demostrado tener valor y principios.

Hasta los medios de prensa internacionales, que se han comportado como rehenes de la dictadura en Cuba, en esta oportunidad no han sido tan cautelosos en el manejo de la muerte de Zapata, de la huelga de Guillermo Fariñas y de otros presos políticos en la isla.

Es probable que tú comprendas en algún grado las consecuencias de todo esto. Súmale la silenciosa condena del pueblo cubano y la indignación de la gente en la calle por ese crimen y por la calumnia racista con que ustedes trataron de justificarlo.

Miles de cubanos miembros de las Fuerzas Armadas, del Ministerio del Interior y del gobierno, repudian calladamente la muerte de Zapata y la grosera justificación del gobierno.

El pueblo cubano es el recurso más importante en el proceso de desarrollo económico, cultural y político de la Nueva República. Por no entender eso, todas tus seudoreformas han fracasado y seguirán fracasando.

Sin un Estado de Derecho no habrá un pueblo dispuesto a trabajar con fe, entusiasmo y confianza. Sin un gobierno legítimo, con leyes e instituciones independientes del capricho o de los intereses de quien gobierne, no habrá confianza ni garantías para el progreso de la Cuba del siglo XXI a que tiene derecho la juventud cubana.

No llegarán a Cuba los recursos financieros sin un régimen democrático. Ni los recursos financieros, ni las inversiones necesarias para revertir medio siglo de atraso, abandono, corrupción y despilfarro.

Un cambio sin democracia equivaldría a una piñata donde los privilegiados del poder y el capital extranjero se repartirían el patrimonio de Cuba. Ustedes creen que el pueblo se conformará si le reparten migajas. Piensan que así podrán continuar mandando mientras ellos siguen viviendo como ciudadanos de segunda categoría.

Tú y Fidel traicionaron la revolución democrática por la que luchamos en la Sierra Maestra. Tú y Fidel traicionaron al pueblo cubano y trataron de justificar esa traición con las promesas de la utopía comunista, que resultó un fraude de proporciones históricas.

El 21 de octubre de 1959 le dije a Fidel que el camino que tomaba llevaría a nuestro país al desastre y, por esa razón me hicieron pasar dos décadas en prisión, que viví con orgullo porque fui leal a mi pueblo y a los ideales democráticos de la Revolución.

Una semana después de arrestarme, ustedes asesinaron al Comandante Camilo Cienfuegos.

Tu y Fidel mandaron a miles de compatriotas al pelotón de fusilamiento. Nunca sabremos cuantos cubanos fueron asesinados en secreto, ni cuantos perdieron su vida en el mar en desesperados intentos por alcanzar la libertad. Cientos de miles de ciudadanos han pagado con largas condenas de prisión su amor a la libertad. Todavía hay un presidio político injustificado y brutal. Solamente Dios puede tener una compresión real del daño moral y del sufrimiento causado al pueblo cubano durante medio siglo.

Como si todo esto no fuera suficientemente vergonzoso, ustedes han estado seriamente involucrados en el narcotráfico y el terrorismo internacional.

Cuba está en la ruina material y tú y tu hermano han envejecido en el poder, queriéndole hacer creer a todo el mundo que el desastre es por culpa del “bloqueo” estadounidense. En realidad tú y Fidel despilfarraron los inmensos recursos que la URSS puso a su disposición por treinta años, como también hicieron con los préstamos de la cuantiosa deuda externa que tiene Cuba y los miles de millones de dólares que le han sustraído a Venezuela, con la complicidad del lacayo que tienen allí en el poder.

El heroísmo de Orlando Zapata ha despertado al mundo y ha cautivado al pueblo cubano. La indignación que ha provocado su asesinato es el principio del fin del castrismo. Tú puedes escuchar lo que te ha pedido Juan Juan Almeida, el hijo del comandante Almeida, e irte de Cuba porque eres el responsable principal de esa muerte.

Le vas a ahorrar a nuestro pueblo un sacrificio final y vas a darles la oportunidad de redimirse a los miembros de las Fuerzas Armadas, del Ministerio del Interior y del gobierno que quieren participar en un auténtico cambio de rumbo.

Fidel está fuera de la realidad y todos estamos presenciando su castigo en vida, pero tú puedes evitar correr la suerte de Ceauşescu, porque antes de que el pueblo te alcance, el propio ejército, en lugar de responsabilizarse ante la población con tu fuga, hará justicia contigo. Sálvate y salva a tu familia, todavía estás a tiempo.

Huber Matos

Comandante de la Revolución

La culpa es nuestra

2010-03-19T09:48:00.005-04:00

Durante mucho tiempo he escuchado la recriminación a los imperios, sobretodo, el Norteamericano. Y ha llegado la hora de resolver el enigma de qué fue primero ¿el huevo o la gallina? ¿Se hicieron los gringos un imperio o los convertimos nosotros?

Estados Unidos se independizó en el año 1783 de Inglaterra. Nosotros tuvimos la mala fortuna de hacerlo de nuestros colonizadores siglo o medio siglo después. Es decir, que hasta ahora los norteamericanos nos llevan bastantes años de ventaja.

Pero ¿qué pasó cuando América Latina logró independizarse? En primer lugar, en nuestros países latinoamericanos se puso de moda la dictadura. Y con las dictaduras, llegó la corrupción, la desinformación, falta de educación, etc, etc.

Las dictaduras -como gobiernos corruptos- tienden a generar un mal genético en los pueblos. Endeudamiento, complejos de pobreza y de riqueza, ostentación de poder, injusticias y demás. Pero es el primer elemento el que debemos considerar: endeudamiento.

Los norteamericanos comenzaron a hacer préstamos a otras naciones muy temprano. Ahora, ¿quiénes solicitaron los préstamos? ¿O acaso el gobierno estadounidense regala el dinero? Si, fuimos nosotros, con nuestros gobiernos corruptos; y lo hemos seguido haciendo durante todos los años. Tanto así que los EE.UU tuvieron que crear dos instituciones para manejar y controlar esos empréstitos (FMI, BM).

Lo más gracioso es que el déficit más alto del mundo lo tienen los Estados Unidos, es decir, la deuda externa mayor es de ellos mismos ( https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html ), pero como TODO el mundo le debe, no les preocupa.

Entonces, achacamos los males al Imperio. Pero mucho tiempo atrás los invitamos a nuestras casas para pedirle dinero y asesoramiento. Y ya sé que los gringos tumbaron gobiernos, pero lo hicieron con el apoyo de ciudadanos de ESOS PAÍSES (sigue siendo nuestra la culpa). Porque nunca fuimos lo suficientemente inteligentes para resolver nuestros problemas solos; cuando quisimos resolverlos solos, ya entonces habían intereses de DEUDAS.

Las soluciones las tenemos que buscar nosotros y no seguirle achacando a una nación que además de exprimirnos (porque se lo debemos y le seguimos pidiendo), acoge a muchos de los ciudadanos de latinoamérica, y allá progresan, allá se hacen de dinero, para luego irse a sus países a pavonear.

Entonces, dejemos las críticas al capitalismo y al imperialismo; y pensemos en cómo hacernos nosotros un imperio, al menos, una nación AUTOsuficiente. Así como lo ha ido logrando Chile en medio siglo.

El periodismo cubano

2009-11-24T09:48:00.004-04:00

El periodismo cubano ha sufrido -al igual que el pueblo- más de 50 años de opresión. Esto lo podemos constatar con un análisis que presentamos del Código de Ética del Periodista Cubano.

Dentro del código muchos artículos sostienen que el comunicador puede hacer uso del libre acceso a la información para llevar a cabo sus trabajos e informar y educar a la población. Sin embargo, a través del mismo se establecen controles que privan al periodista de todos esos derechos de libertad de expresión. Los artículos 12 y 15 declaran que el periodista debe seguir los lineamientos políticos del medio para el que trabaja, y no podrá revelar lo que se considere como “secreto estatal”.

A primera vista puede parecer muy democrático, pero si tomamos en cuenta el hecho que Cuba es un país socialista y que el artículo 53 de la Constitución reza: “se reconoce a los ciudadanos libertad de palabra y prensa conforme a los fines de la sociedad socialista. Las condiciones materiales para su ejercicio están dadas por el hecho de que la prensa, la radio, la televisión, el cine y otros medios de difusión masiva son de propiedad estatal o social y no pueden ser objeto, en ningún caso, de propiedad privada, lo que asegura su uso al servicio exclusivo del pueblo trabajador y del interés de la sociedad. La ley regula el ejercicio de estas libertades.” Entonces los periodistas cubanos está atados según el código a escribir sólo sobre lo que el Estado decida, ya que los medios son estatales y se responde a los lineamientos del medio, y este a su vez al gobierno.

También en los artículos 5 y 6 del Reglamento del Código de Ética del Periodista consideran como faltas graves la revelación de información secreta (siendo esta una de las excusas más utilizadas por las autoridades), y las sanciones van desde expulsión hasta prisión. El derecho de apelar –a pesar de que el documento sobre Procedimientos del Código expresa que el periodista tiene todo el derecho de elevar instancias para su defensa-, solo llega hasta las puertas del Congreso. Si este organismo ratifica la sentencia en contra de un comunicador, el mismo no tendrá derecho de apelar nuevamente y deberá cumplirla sin más ni menos.

En Cuba la Internet es limitada, y en general solo pueden utilizarlo aquellas personas que por diversos motivos tienen algún tipo de contacto con el gobierno y los extranjeros. Y en segundo lugar, es una red estrictamente controlada, desde las páginas que se visitan hasta lo que se recibe en el correo. Incluso, algunas personas tienen acceso al correo electrónico -a través de una institución- pero no pueden utilizar la internet.

Como conclusión, hemos podido observar, que bajo la tutela de un gobierno socialista, las libertades de información son coartadas por mecanismos legales y constitucionales, pero violatorios del artículo 19 de los Derechos Humanos que señala: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

Lo subjetivo es también objetivo

2009-08-09T12:23:00.005-04:00

Hace unos minutos el equipo de fútbol FC Chelsea de Londres se consagró campeón del Community Shield frente al FC Manchester United, en Wembley, Inglaterra.

En este partido se disputaban la copa el campeón de la FA Cup y el de la Liga Inglesa. El partido fue entretenido y tuvo de todo. El Manchester abrió la cuenta con una excelente jugada en equipo que concluyó con un disparo desde afuera del área del portugués Nani. Durante todos los 45 minutos el Manchester fue más, controlando el mediocampo y manejando a placer los hilos del partido. Los londinenses no tuvieron mucha participación en la primera media hora nada más como expectadores.

La historia iba a cambiar en el segundo tiempo. Los diablos rojos salieron a presionar pero sin arriesgar mucho; y los "blues" fueron tomando control del medio cedido por el equipo rojo. No se hizo esperar el canto de gol de los azulejos cuando en el minuto 52' Carvalho acertó un cabezazo luego de un mal despeje con los puños del portero Foster. Ya estaba empatado (1-1) y el Manchester comenzaba a presionar un poco más.

El entrenador de los rojos Alex Ferguson hizo ingresar a Valencia por Nani tras una lesión auspiciada por una barrida de John Terry. Justo ahí el técnico londinense movió sus piezas cambiando a Obi Mikel por Michael Ballack.

No habían pasado cinco minutos cuando en una jugada por la izquierda en un intento de "pared", Ballack golpeó con el hombro y su codo al defensor izquierdo francés Patrice Evra, dejando bien claro una falta bien merecedora de una amarilla que el árbitro no cobró. Por si fuera poco, tampoco se dignó a parar el juego dejando que el equipo azul realizara un contrataque en el que se quedaban claramente tres atacantes contra dos defensores. Como era de esperar, el gol llegó y el Chelsea gritó. El partido ahora estaba 2-1.

Ferguson entonces hizo lo suyo y cambió el mediocampo completo poniendo a Giggs y a Scholes, ambos experimentados y de muy buen toque. Pasaron los minutos con un Chelsea que movía el balón de un lado al otro dormiendo el partido, y un Manchester que empujaba como podía. No sino hasta el minuto 90 más uno de descuento, llegó un pase de Giggs a Rooney quien -con frialdad y fineza- guardó el balón en el fondo de las piolas (2-2). Ahora la historia se iba hacia la definición de los penales.

Los penales son como ir a un casino, y con un guardameta inexperimentado el Manchester no tuvo respuesta y perdió arrolladoramente 4-1.

Pero la indignación comenzó en el minuto en el que el Chelsea marcó el segundo gol. Poniendo a un lado que yo sea fanático de los "diablos rojos", el árbitro no marcó una falta que era bien clara, pero además, minutos después, en un despoje limpio y nítido de Evra sobre Ballack pitó falta y amarilla para el francés. Si esto no son indicios de una compra arbitraria por parte del equipo -o dueño Abramovich- entonces no se que es.

Lo cierto es que el Manchester perdió, y una vez más un equipo que no juega limpio y que se hace valer de su juego sucio para lograr sus objetivos, ganó. !Felicidades al Chelsea!

La Musica, Puede Esperar

2009-08-05T09:49:00.000-04:00

Por Paquito D’Rivera

Desde hace casi cinco décadas, a la llegada de Fidel Castro al poder, comenzaron a salir por todos lados, armados de un lastimero e incontrolable espíritu compasivo, una verdadero ejército de “defensores de Cuba”. Eran herederos de los antiguos admiradores de figuras ya desprestigiadas y demodé como Lenin, Stalin y Mao, y quienes tras la muerte del Che Guevara en la selva Boliviana en 1967, la imagen del bandido argentino les vino como anillo al dedo para sustituir a la de sus anticuados, inquietantes e izquierdantes ídolos anteriores. El problema mayor es que esta exclusiva “compasión cubana” parece tocar solamente a los cubanos simpatizantes de la dictadura mas antigua del planeta, ignorando y excluyendo completamente de su área compasiva a los cientos de miles de exiliados, familias separadas, marginados políticos y religiosos, presos,20fusilados y muertos en el mar huyendo del paraíso castrista en el que estos turistas de revoluciones ajenas toman sus vacaciones ideológicas (pagadas con dólares), con o sin prohibición de viajar a la Isla. El embargo psicológico, podríamos llamarle.

Recientemente, un grupo de artistas, educadores, académicos, profesionales y empresarios americanos, han escrito una carta al presidente Obama, quejándose de cómo han sido ellos adversamente afectados por el embargo cultural impuesto por el gobierno estadounidense contra la dictadura castrista. Exigen su derecho inalienable a viajar libremente a la Isla, y a recibir sin condiciones a cuanto artista envíen a puertos americanos las autoridades culturales de la Cuba de Castro. Ni una sola palabra en cuanto a los millones de cubanos que desean salir y entrar libremente de su país. ¡Qué egoísmo caray!, hablar del “desinhibido flujo de arte, cultura, información, ideas y debates”, cuando a millones de cubanos se les niega el derecho a la más básica información a través del Internet, y mientras decenas de periodistas independientes viven amenazados o cumplen ya severas penas de cárcel por el solo delito de informar e informarse. Esto parece una broma. ¿Qué ciudadano cubano o grupo de ellos en la Isla podría enviarle un documento de esta índole a Raúl Castro sin terminar en la cárcel, después de una soberana y marxista pateadura? ¡Sino que le p regunten a la poetisa Maria Elena Cruz Varela, que le hicieron tragar lo que había escrito!

Que esta inoportuna carta de petición lleve las firmas de Harry Belafonte , Carlos Santana y otros miembros de la incoherente “Izquierda Caviar” americana, no me extraña. Pero la adherencia de algunos de mis compatriotasy colegas músicos, conociendo muy bien lo que significa realmente “un dialogo respetuoso con el gobierno de Cuba”, me parece cuanto menos, ridícula. Mucho mas apropiado sería dirigir una misiva similar al gobierno de los Castro, demandando el derecho de TODOS los cubanos a expresarse sin coacción, entrar y salir sin trabas de nuestro país, elegir democráticamente nuestros gobernantes, y entonces pedir la firma de estos artistas, educadores, académicos, profesionales y empresarios americanos, tan interesados en el libre flujo de las ideas entre nuestros pueblos. Mientras tanto, la música puede esperar, ¿no les parece?

Un convite insípido

2009-07-24T15:41:00.010-04:00

Ayer se celebró el almuerzo-conversatorio en el Palacio Nacional con la presencia de diferentes directores y sub-directores de medios. Sorprendió la ausencia de las dos principales periodistas que han denunciado los últimos casos de corrupción -Nuria Piera y Alicia Ortega- en los medios televisivos.

Una vez más el Presidente se ha burlado y nos ha faltado el respeto a todos los ciudadanos. Y dentro del paquete mofado se encuentran también los directivos de los medios, quienes se limitaron solamente ha escuchar el monólogo del mandatario. Más que un conversatorio, fue una perorata con justificaciones vacías y mal argumentadas.

Fernández dijo que “toda denuncia debe ser examinada, y si atenta contra lo establecido, el DPCA debe actuar con todas las consecuencias”. Y sobre ese tema entonces se contradijo alegando que "quienes hagan la denuncia deben también presentar las pruebas". Si los periodistas que hacen las acusaciones también tienen entonces que actuar como fiscales, ¿para que existen los últimos? Según tengo entendido, el DPCA es quien se encarga de investigar las imputaciones, y el Ministerio Público a través de sus fiscales deben formular las acusaciones y requerir un proceso.

El gobernante también expresó que “un funcionario se llevó el cocinero para su casa, está mal, pero no es un robo. Se trata de debilidades del sistema administrativo". A mí me parece que con estas palabras Leonel acaba de plasmar la falta de ética y moral que tienen él y sus funcionarios. Tratar de justificar tal hecho es poner a un lado todos sus principios, y viniendo de un Presidente de una República es algo decepcionante.

Para ponerle sello y cerrar el sobre, nuestro Jefe de Estado explicó lo siguiente: “Un soborno es un robo, una sustracción de fondos públicos es un robo. No es de eso de lo que se habla en el país”, seguido de "no se habla de sustracción de fondos, de hurtos, sino de irregularidades como la designación de familiares en las instituciones". Realmente palabras extraordinarias para la posición que ocupa.

Al parecer, a Leonel Fernández se le ha olvidado que todavía no se dice nada del caso Sun Land; que ese dinero jamás apareció. Tampoco se han terminado las obras para las cuales -según él y sus allegados- habían adquirido el préstamo. Por si fuera poco, también se le olvidó que hace solo dos días el DPCA impuso una medida de coerción al ex director del PRA y varios de sus empleados por diferentes acusaciones –entre ellas nepotismo–, obligándolos a pagar unos cuantos milloncitos. Llama mucho la atención que se someta por nepotismo a una persona, y en cambio, a Radhamés Segura no.

Por último Fernández dijo que la ley sobre libre acceso a la información debe ser modificada; como si fuera necesario que la población esté menos informada de lo que está.

Lo más extravagante del caso es que sabiendo todo esto el Presidente haya jugado una vez más con la inteligencia de los directores de medios y del pueblo en general. Que no solo haya puesto en evidencia su complicidad y pasividad a favor de la corrupción, sino también nos haya mentido e intentado engañarnos justo en nuestras narices.

Termino mi monólogo con esta frase de Arthur Schopenhauer: "Toda verdad pasa por tres etapas: primero, es ridiculizada; segundo, es violentamente defendida y tercero, es aceptada como propia evidencia".

Una trampa más

2009-07-23T11:37:00.004-04:00

El Presidente Leonel Fernández ha convocado a los directores de medios a un almuerzo-conversatorio para explicar las medidas que adoptará el gobierno sobre las recientes denuncias de corrupción.

Fernández ha dicho que las denuncias hechas en contra de algunos funcionarios tienen matices políticos. Bueno, en primer lugar, que sean para perjudicar a sus delegados –y a su gobierno- no le resta que todas son reales.

Al ex-director del PRA, ya lo han sometido junto a varios de sus oficialistas. El propio Radhamés Segura intentó justificar el nepotismo que existe en su institución diciendo que no era algo ilegal; eso deja bien claro que es un hecho consumado. Respecto a este caso, ha sido una justificación desinformada teniendo en cuenta que este es un acto que el Artículo 102 de la Constitución de República Dominicana condena. Todo esto denota, que así sean acusaciones con intenciones políticas, la corrupción existe y no hay como argumentarla.

Los directores de medios deberían ejercer bien su profesión y no caer en esta trampa preparada ya de antemano. En vez de ir al almuerzo, todos deberían responderle al mandatario diciendo que la explicación se la deben a su pueblo y no a ellos. Las medidas deben ser anunciadas a la población, y con las medidas, las sanciones que deben ser aplicadas.

No es justo que los ciudadanos que pagamos sus salarios debamos estar leyendo y escuchando sus informaciones –respecto a temas de esta índole- de terceros. En todo caso, una rueda de prensa con el anuncio de lo que se va a hacer y al final, una sección de preguntas y respuestas por parte de los periodistas.

De eso se trata la democracia, de exponer la “cosa pública” al público en general, y no ha un grupito de periodistas-empresariales.

Por un pueblo unido

2009-07-22T10:21:00.006-04:00

En los últimos 15 años República Dominicana viene sufriendo apoyada en el bipartidismo, individualismo y en las voluntades particulares. Como consecuencia, esto ha traído una gran deformación política, económica y social que hunde cada vez al país acercándolo a un descalabro social.

Ya no es cuestión de señalar con el dedo para buscar un culpable. Todo dominicano debe sentarse a pensar en como pueden lograr un giro de 180 grados para su país. Cada ciudadano consciente debe recapacitar y evaluar bien el camino recorrido –para identificar errores– y el que queda por recorrer –para no cometer los mismos errores–, y cumplir no sólo con sus familiares, sino con la nación.

Todos los días en la prensa se conocen protestas, muchas de ellas por problemas de primera necesidad: calles intransitables, apagones, falta de agua, atención médica, escuelas, etc, en comunidades pobres. En estas pequeñas sociedades los reclamos como pequeños chubascos, solo humedecen un poco y se evaporan bien rápido. Por eso es necesario que las fuerzas comunitarias se unan; de que seamos una sola sociedad, un solo pueblo. Hay que olvidarse de partidos mayoritarios que solo defienden a los suyos; y también de esos sindicatos de choferes que solo protestan cuando les pisan una ruta. Es hora ya de que el pueblo piense como pueblo y no como individuos. Que los reclamos sean una sola voz por un cambio real, para el bien de todos y no de unos cuantos.

Los políticos de los partidos tradicionales son sátrapas que se alimentan de nuestra ignorancia e ingenuidad. Y muchos empresarios son iguales que nuestros políticos y hasta más, son arpías capitalistas-burguesas. Los ciudadanos somos quienes debemos hacer valer la democracia; esa que tanto mencionan pero que no se ve. Nosotros somos los que tenemos que lograr los cambios y no esperar que lo hagan los legisladores o los gobiernos. Los primeros legislan para el partido al que pertenecen y los segundos solo para su prominencia.

Lo que realmente hace que un país progrese es un pueblo unido; poniendo a un lado las diferencias étnicas, religiosas o ideológicas. No se trata de ser comunista, socialista o capitalista, se trata de ser un pueblo solidario amparado en el mismo nivel de oportunidades para todos. Tampoco de ser radical, sino racional. Se trata de llegar a ser una nación próspera y civilizada.

La política mundial hoy en día está llena de oportunistas, saqueadores y ostentosos. Aquí no se han hecho reformas constitucionales pidiendo la opinión del pueblo. Los partidos mayoritarios jamás se han preocupado por resolver los problemas reales de los ciudadanos. Los Castro en Cuba jamás se han preocupado por su pueblo -siendo éste el que los llevó al poder-, y al cual ellos hicieron todas las promesas habidas y por haber. Pero en fin, si en algo ha tenido Fidel Castro razón -tal vez en lo único que alguna vez la tuvo- es que "un pueblo unido, jamás será vencido."

Segura no es seguro

2009-07-02T14:03:00.001-04:00

El vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Radhamés Segura ha demostrado su incapacidad como funcionario y cabeza ejecutiva de la institución.

Radhamés ha reafirmado esta mañana en el programa Hoy Mismo todo lo que ha salido publicado en el semanario CLAVE en este día, alegando que ha habido un mal manejo –o distorsión- de la información por parte del medio.

En el semanario se demostraron las contradicciones y galimatías con las cuales nuestro burócrata ha intentado encubrir toda su clientela política, malgasto y nepotismo. Esto, además de poner sobre la mesa toda su incapacidad –¿quién necesita 93 asesores?– para resolver la crisis energética. Si él necesita tantas personas para que lo asesoren, mejor desiste de su función y coloca en su puesto a uno de esos asesores.

Segura dijo hoy en el programa matinal de Color Visión: “Para mí, el sector eléctrico estaba recuperándose”. Esto no es más que otra falacia e intento fallido de defensa.

El gasto en los últimos cuatro años solo en el subsidio asciende a los US$4,000 millones y todavía nada se ha resuelto. Si la culpa de ese gasto es el “Acuerdo de Madrid” pues sencillamente cabe una renegociación del contrato. Y de eso han sido igualmente incapaces el funcionario y el Gobierno. Cuando una empresa –o varias– ocasionan un mal al Estado, este tiene todo el derecho de intervenirlas para evitar un descalabro social. El problema es que ni Segura ni el Gobierno tienen suficiente moral para reclamar nada, puesto que lo único que hacen es alimentar esa hambre de politiquería con más corrupción.

No solo se ha manejado mal como vicepresidente; también lo ha hecho como funcionario del Estado, por ser responsable de la electricidad que reciben más de ocho millones de personas. Emitir donativos al Arzobispado no va a resolver el problema eléctrico. Tampoco con 40 parientes –entre ellos varios con sueldos que sobrepasan los RD$100 mil pesos– va a resolver nada que no sea su bolsillo y el de sus familiares y favorecidos.

Muchas veces hemos tenido que escuchar a los gobiernistas decir que el subsidio eléctrico es una “llave abierta”. ¿Y qué es entonces lo que destapó Nuria Piera en el PRA, lo que acaba de publicar el semanario CLAVE y los miles y miles de personas –ricos y pobres– que no pagan la luz?

Lo peor es que ya la suma de aumentos en dos meses consecutivos en la tarifa eléctrica para julio alcanza 12%, y probablemente seguirá aumentando. Los que pagamos la luz no sólo seguiremos pagándosela a aquellos que no lo hacen; también seguiremos aportando al pago total de funcionarios incapaces y a sus familiares y acólitos.

¿Dónde está mi Presidente?

2009-07-01T10:53:00.004-04:00

Nuestro primer mandatario, Leonel Fernández salió volando el lunes en un vuelo privado hacia Nicaragua para unirse a las protestas en contra del golpe de militar en Honduras contra su homólogo Manuel Zelaya.

Al parecer a nuestro presidente se le ha olvidado su misión como Jefe de Estado de República Dominicana, asumiendo una posición de pacificador internacional. No se sabe –y es mi pura e inocente opinión– si lo que realmente le interesa a Fernández es un cargo en una organización internacional, utilizando el país solamente como trampolín para nadar en las aguas de las instituciones internacionales.

No puedo evitar pensar en Jean-Jacques Rousseau y su libro "Contrato Social" cuando dice: “La voluntad particular del gobernante debe estar conciliada con la general, de lo contrario este acuerdo no puede perdurar ya que el gobernante tiende por su naturaleza a sus preferencias y el pueblo a la igualdad.” Tal vez nuestra situación contradice esa parte de la cita que reza “no puede perdurar”, porque aquí ha echado raíces nuestro gobernante.

Lo triste de este caso es que muchas personas pensamos que ya es igual que nuestro presidente esté en el país a que no. Cuando está no hace lo que tiene que hacer –solo dice lo que va a hacer– y cuando no está, es como si hablara desde otro mundo. ¡Ahora me hago tantas preguntas! ¿Para qué lo elegimos? ¿No era ésta la mejor opción según todos los particulares que le dieron sus votos? ¿El clientelismo político ha logrado apagar todas esas llamas patrióticas que vimos antes de las elecciones?

Ah, la “dominicanidad” ha sido comprada con “botellas”. Ejemplo claro es el de Radhamés Segura –sin olvidarnos de otros tantos–, pero alrededor de 40 de sus familiares en la CDEEE devengan sueldos de más de RD$ 100 mil pesos. Mientras tanto, los peledeístas le achacan la culpa de la crisis energética –todavía– al gobierno de Hipólito Mejía.

No dejo de pensar en Rousseau donde dice: “Cuando se forman intrigas y asociaciones parciales a expensas de la comunidad, la voluntad de cada una de ellas se convierte en general en relación a sus miembros, y en particular con relación al Estado, pudiéndose decir que ya no hay tantos votantes como ciudadanos sino más bien como asociados. Cuando esta asociación es mayor que las demás entonces ya no impera la opinión general sino la particular.” Mero ejemplo de lo nocivo que son los partidos políticos y mucho peor, el clientelismo político.

Hay tantos problemas en nuestra tierra: hambre, pobreza, inequidad social a todos los niveles, injusticia social, corrupción, entre otros. Y nuestro Presidente, bien gracias, en el extranjero, otra vez, resolviendo los problemas de otro país. Juan Bosch debe estar retorciéndose en su tumba.

Doble golpe a la “democracia”

2009-06-29T09:45:00.012-04:00

Ayer el Presidente de Honduras, Manuel Zelaya sufrió un golpe de Estado militar luego de su insistencia de crear una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución y aprobar una re-elección.

Según los diarios, algunos días antes el presidente había destituido a Romeo Vásquez Velásquez, Jefe de las Fuerzas Armadas, y aceptó la renuncia del ministro de Defensa, Edmundo Orellana Mercado. Esto porque ninguno de los dos apoyaron su llamado a la asamblea.

El viernes pasado Zelaya desafió a la Suprema Corte –quienes habían reintegrado al General Vásquez– diciendo: “No obedeceremos a la Suprema Corte”, seguido de opiniones personales para ganar el apoyo de las masas. “La corte solo imparte justicia para los poderosos, los ricos y banqueros, esto solo ocasiona problemas a la democracia” afirmó el mandatario.

A mi me parece que quien primero violó la ley –cometiendo un acto antidemocrático– fue el Presidente. Intentó forzar la aprobación de una asamblea para reelegirse por encima de la Suprema Corte de Justicia y el Congreso. Esto ocasionó el golpe y su exilio inmediato.

El repudio de la población mundial debido al golpe militar es entendible. En primer lugar, porque no es un acto digno, ni democrático. Creo que ahí los opositores cometieron un grave error y se ganaron el rechazo de la mayoría de las personas.

La constitución hondureña establece que el Presidente del Congreso puede destituir al Presidente de la República por medio de una carta de renuncia. Esa era una solución. Otra hubiera sido esperar las próximas elecciones presidenciales, no muy distantes. De todas formas no culpo la forma en que actuaron los opositores de Zelaya, ya que el mundo en el que vivimos hoy estos “presidentuchos” solo se aprovechan del poder para hacer y deshacer.

En nuestro país debemos tomar este episodio lamentable como ejemplo ya que en varias ocasiones nuestro Presidente –y varios altos miembros de su gobierno– han obviado el poder de la Suprema Corte de Justicia y del Congreso Nacional. Recordemos los indultos a transgresores de ley debidamente juzgados y sentenciados y la reforma constitucional, entre otros.

Solidaridad o negocio?

2009-06-24T11:15:00.010-04:00

Me ha llamado mucho la atención que el Estado dominicano de repente quiera vender el 49% de las acciones de REFIDOMSA a PDVSA la compañía de petróleo del Estado venezolano.

En seguida muchísimos pensamientos se encontraron en mi mente creando suposiciones y argumentos que podrían ser muy reales. En primera instancia me pareció una forma de pago a todo el petróleo que ha suplido el Gobierno venezolano al nuestro a través de PETROCARIBE. Esta idea surge porque nuestro país no ha logrado cumplir los pagos, ni tiene como hacerlo -recordemos que se haría con productos agrícolas y nuestra agricultura está por el piso-; pero además, era un combustible que llegaría en un porcentaje alto, "fiao". A mi entender en eso consiste la "venta" de esas acciones: más que una venta, un pago.

Nuestros empresarios han salido a echar pestes e improperios, como si ellos fueran tan nacionalistas o tan serios en el manejo de nuestra economía. Por mi parte, creo que darle acciones al Gobierno venezolano no está del todo mal; pero si tengo algunas reservas.

Creo que es un riesgo darle tanto poder a una empresa extranjera; es un riesgo político además de económico. La situación política en Venezuela no es mucho mejor que la de Cuba, y las repercusiones de lo que ocurra en Caracas en gran medida pueden repercutir en Santo Domingo. Sencillamente, no veo correcto que un país que nos ha suplido tanto petróleo durante tantos años, y en estos últimos "gratis", también posea casi la mitad de la distribuidora de carburantes de la nación.

En todo caso, ese 49% de acciones debería ser un poco más sociable; podría incluirse (al menos) otra empresa en el negocio. No hablo de una empresa dominicana, porque está muy claro que las dominicanas son como el Gobierno -ordeñan la vaca y no le dan pasto-, pero sí otra compañía extranjera, como PETROBRAS.

La compañía brasileña tiene grandes proyectos conjuntos con la venezolana; han establecido acuerdos para la exploración y excavación de gas y petróleo en ambos países, entre otras razones porque PDVSA carece –a diferencia de PETROBRAS– de tecnologías apropiadas para realizar estas actividades.

Creo, como solución, que nuestro país quedaría mejor parado si PDVSA tuviera un 25% de las acciones y por ejemplo, PETROBRAS un 24%. De esta forma, ese 49% no quedaría totalmente en manos de otro país al que ya le debemos bastante.

Con estos componentes, además de a la modernización y ampliación de nuestra refinería, se podría propiciar la búsqueda de posibles reservas de hidrocarburos dentro del territorio nacional, por solo mencionar dos líneas de desarrollo.

Sería un beneficio ventajoso en el aspecto político y económico para nosotros. Y nuestros gobernantes serían entonces los dueños del jurado y del juez para dictar siempre la última sentencia.

Ponle nombre

2009-06-07T11:35:00.002-04:00

Por Ariel Pérez Díaz

Hay mar que carga el saber,
De las lagunas vacías;
Hay mentes aborrecidas,
porque nada pueden ver.

Mi guerra comienza hoy,
contra esa que es maldita,
y resguardada en su convoy
el conocimiento evita.

Ese que bien la conoce,
Repudia toda existencia,
De esa que causa goce,
Sin cultura y sin ciencia.

Le llaman la bendición,
Encadena la conciencia,
no tiene sabiduría,
y mucho menos prudencia.

El sabio la vio de joven
Y la hizo eliminar.
El joven que no la ha visto,
No la debiera ignorar.

Hay que romper las barreras.
Hay que romper horizontes.
Hay que mirar a la prensa,
Con ojos de polizonte.

Con ella sacan buen provecho,
Disfrazando pesadillas.
Dejan a todos sin techo,
Manejando manecillas.

Asir el conocimiento,
Arrincona a esa bandida,
Ajedrez y pensamiento:
Doctrina para la vida.

Se perdió el cartero

2009-05-22T15:39:00.005-04:00

Distinguido y "honorable" Sr. Luis Alvarez Renta:

Luego de haber leído su carta, debo confesar que he quedado atónito. Me sorprende su ingeniosa hipocresía aprovechando una coyuntura fatal para el Estado dominicano.
Si, es cierto que el sistema penitenciario es tétrico, que los denominados "privilegios" existen en cárceles de otros países, y que de cierta forma se "justifica" el uso del celular dentro de ellos. Pero creo que el ministerio público, sistema judicial y carcelario, a quiénes usted le dirigió tan impetuosa y trabajada carta, está consciente de ello.

Mi desconcierto comienza desde el inicio, cuando usted dice que en muchos casos hay reclusos inocentes cumpliendo sentencia. En un país donde la corrupción y el narco tienen una raíz infiltrada en todos los sectores; todo se presta a suposiciones y divagaciones de los ciudadanos no enterados. Si la población no está enterada, es como si no pasara. Aquí es donde comienza la segunda parte de mi asombro.

Hubo un "grupo de personas" responsables por violación a la ley monetaria y financiera, hecho que repercutió fuertemente en la economía dominicana. Muchos perdieron sus negocios, y otros comenzaron a vivir -o vivían ya- exactamente como viven en Najayo y La Victoria, solo que en Guachupita, Los Mameyes, Alcarrizos, etc., además en zonas rurales del país -muchísimos inocentes- viven hoy día en el mismo nivel de hacinamiento, inanición y epidemias fuera de las cárceles, sin merecerlo. Y no, no solo es por la corrupción y el defalco de nuestros políticos.

Usted ha dicho que lo que pide es para sus "compañeros reclusos", al parecer ya ha comenzado a reformarse. ¿Por qué no pensó antes en sus "compañeros ciudadanos"? Parece que no había tenido una experiencia en el "bajo mundo". Ahí donde se habla bien cortado y con verbos mal empleados, donde ver tanta pobreza le hace mirar para el otro lado. Pues ahí lo tiene, fruto más o menos directo de algunos de sus trabajos, y por supuesto, de otros que por alguna que otra razón no están compartiendo alojamiento con usted.

Por ello le recomiendo que la próxima carta la dirija directamente al Presidente de República Dominicana, y que en ella reclame la reforma de nuestra sociedad (económica, política y socialmente); así aboga por sus "compañeros ciudadanos" y en unos años podrá entonces hacer algo por sus "compañeros reclusos", que bien podrían ser muchos menos de los que son hoy.

Saber o "saber"

2009-05-20T02:48:00.007-04:00

Analiza esto, sin mirarlo absurdo.
Síguele la lógica y verás su fruto.

Pues pronto sabrás, lo que no has sabido,
sin saber quizás, que lo has conocido.

Y es que lo que sabes, es saber del mundo,
sin saber quizás, que hay millón en uno.

Saben los que saben ; ¿y tu que sabrás?
¿Sabrás de la vida? ¿Del nunca jamás?

El saber que hace, hacer del saber,
a los que no saben, no los dejan ver.

Y sabiendo ves, lo que nunca has visto,
porque al que no ve, se lo comen vivo.

Tienes que apreciar, cada movimiento,
extirpar a tiempo, lo que es bien dañino.

Y es que la reforma, en el buen saber,
es ver los que saben, sin saber que hacer.

De castaño a oscuro

2009-03-10T10:46:00.007-04:00

Solo han pasado tres meses del nuevo año 2009. Y ya en dos programas han salido a flote dos casos claros de corrupción.

Justo después del presidente visitar Cuba y hablar mal del capitalismo, vemos como aparecen funcionarios acabando con los fondos públicos. Nuestro presidente da clases de economía en Europa, Cuba y en la "Cumbre de las Fuerzas Vivas"; menciona los problemas de la crisis actual y lo que se debe hacer, mientras Víctor Díaz Rúa y Franklin Beltré Cabral ordeñan el erario.

Es contraproducente que mientras Fernández habla y da "clases" su gobierno robe. Increíblemente todavía nuestro jefe de Estado habla de que "el capitalismo riega toxinas por todo el mundo", cuando ha sido este sistema económico el que le ha facilitado todas las riquezas a él y a sus delegados. Tanto que le machacaron a Hipólito de corrupción y de mala política económica. ¿Y ahora qué? No hay ni una pizca de valores, solo el mero interés de enriquecerse ilícitamente.

Yo me pongo en el lugar de aquellos que consideran que este gobierno ha sido el peor de todos. Y lo triste es que todavía faltan tres años.
El próximo año, habrán elecciones congresuales y municipales: buena parte de todos estos robos podrían ser parte de la recaudación para esa campaña política.

Claramente y con todo el descaro del mundo nuestros funcionarios continúan utilizándonos a nosotros y al país para enriquecerse. Llenando sus cuentas bancarias de dinero, para cuando el país esté tan endeudado que vengan a cortarlo en pedazos, ellos poder vivir (ellos) en paz en otro lado.

Ya la indiferencia e impotencia es general. El analfabetismo y la ignorancia siguen siendo el eslabón más débil del que se aprovechan nuestros jefes de estado. Por eso tanta disposición en subirle el presupuesto a educación y seguir construyendo metros y bulevares.

Casi 700 mil millones

2009-02-17T11:52:00.012-04:00

La evolución de nosotros mismos ha suscitado vivencias y sentimientos durante toda nuestra historia. Estos nos conducen a un materialismo que además de egoísta se torna clasista e injusto. Durante muchísimos años la codicia ha sido el principal actor de nuestras calamidades. Todas las crisis económicas han sido provocadas por nosotros.

El jueves negro de septiembre de 1929 fue sin dudas un ejemplo que muchos todavía reflexionan. A partir de ese día la vida para todos los habitantes de la tierra cambió, empezando por los propios norteamericanos.

Hoy en día tenemos una crisis que es un rompecabezas. Ya lo decía Miguel Ceara Hatton en su columna para Clave Digital, estamos enfrentando una crisis con soluciones arcaicas utilizadas en la pasada. Y ésta todavía no se sabe con certeza cuanto durará.

Sin embargo, los causantes no han sentido la pérdida de su empleo, ni el hambre. Todo lo contrario, los gobiernos han tomado la decisión de "inyectar" miles de millones al sistema financiero para contrarestar y devolver la confianza al sector. Es como que yo sea el tesorero de una pequeña liga de fútbol, me coja el dinero y en vez de devolverlo me declaro en quiebra y la federación se hace cargo de la pérdida. Al final, quien termina perdiendo es ese que paga el dinero a la pequeña liga y a la federación.

La solución no es "inyectar" más millones

La inyección de dinero del gobierno norteamericano ya supera a toda la población mundial que es de aproximadamente 700 mil millones de personas. De hecho, si dividiésemos esta cantidad por la del dinero que dará el congreso americano, habría de sobra para dar varios millones de dólares por persona y no existiera la pobreza. Obviamente hay una mala distribución de riquezas.

Esa reflexión me llegó por correo electrónico en una presentación de Power Point. Al principio me pareció muy coherente, pero luego analicé y llegué a la conclusión de que no sería del todo justa.
En el mundo existen muchas personas que no trabajan ni estudian, y prefieren hacerse ricos con cuestiones ilícitas. Por tal razón, se me ocurrió una forma más eficiente y ecuánime.
Si aumentaran los salarios considerablemente al mismo tiempo que se reducen los impuestos del gobierno; los trabajadores tendrían más dinero, si tienen más dinero van a comprar más, y si se compra más hay que producir más.

En mi opinión, si los casi US$800 mil millones que entregará el Estado norteamericano al sistema financiero se repartieran también en aumentos salariales, la primera parte de la crisis estuviese ya resuelta. Solo haría falta estudiar lo ocurrido y regular con vistas al futuro para que aquellos "vivos" no vuelvan ha aprovecharse del sistema.

Solidaridad

2009-02-15T06:25:00.008-04:00

La palabra es definida de manera muy seca por la Real Academia Española (RAE) y también por muchos diccionarios.

En realidad esta palabra ha sido estudiada por muchos sociólogos. Tiene un significado enorme que solo pocos logran entender y aplicar en su vida diaria.

Durkheim decía que la buena educación de un individuo lo llevaba hacia una independencia que a su vez despertaba una conciencia solidaria. Cuando el dice conciencia solidaria quiere decir mucho más de lo que dicen los diccionarios.

Emile Durkheim fue un sociólogo francés que dejó una huella enorme en las bases de nuestras sociedades. Este hombre dejó joyas que sí tienen un significado provechoso para el progreso de nuestros pueblos. Solidaridad para el era un sentir por el otro. Una cohesión social que alojara el derecho de todos.

Y es que es por eso que para mí la palabra solidaridad significa simplemente ponerse en el lugar del otro. Es la comprensión de la situación en que se puede encontrar la otra persona.

Muy pocas veces alguien cede el paso en el tránsito. En diez años que tengo en el país pocas veces he visto a alguien abrirle la puerta a una mujer. Puedo contar con los dedos de mis manos los casos en que he visto a un hombre darle un asiento a una señora, o ayudarla con algo pesado.

Y es que en nuestro país nunca pensamos en el otro, todo lo contrario, nos aprovechamos.
Creo que el ser humano es un ser racional suficientemente capaz de lograr sus sueños y ayudar a realizar los de otro menos preparado. Es cuestión de pensar un poco más allá de nuestros intereses. Pensar en todo lo que uno puede tener y otros no.

En mi opinión Emile Durkheim tenía visión que el vivía. La compartió con todos nosotros a partir de explicaciones, ensayos, libros, etc, para que pudiésemos progresar como individuos y como sociedades.

Creo que solidaridad es dar al otro el respeto que se merece.

Ni una ni la otra

2009-02-04T10:44:00.003-04:00

La Secretaria de la Mujer, Alejandrina Germán calificó de ridículas las propuestas hechas por el PRD para asistir a la cumbre.

Germán ha manifestado que el PRD solo está utilizando "argumentos para resolver sus problemas internos". Como si una cosa tuviese que ver con la otra. Al parecer esta señora carece de razón para entender la petición del partido blanco.

Los perredeístas luego de innumeradas sesiones, acordaron asistir a la cumbre siempre y cuando el gobierno asuma el plan de austeridad que anunció en el 2004 y respete las leyes del país. No le encuentro coherencia a que una petición válida sea una "excusa" para resolver problemas internos.

Obviamente la señora Alejandrina se resintió el hecho de que el PLD no ha sido capaz en más de 8 años de resolver ningún problema nacional. Decir que un partido refleja problemas internos por haber hecho una petición que han hecho diferentes sectores de la sociedad, es simplemente una vía de escape al verdarero problema.

Hay que recordarle las veces que muchos periodistas, empresarios, juristas, etc han pedido que se respete el presupuesto, se congelen los sueldos de los funcionarios, se ahorre energía y se invierta en obras sociales que beneficien a toda la nación. Hacer un metro que solo usan menos de mil personas (para una población de 8 millones aproximadamente), comprar aviones para combatir un narcotráfico que dirigen muchos oficiales de los organismos de seguridad, y seguir formentando la importación, es el derroche de lo que más necesitamos.

Si algo le falta al gobierno es poner los pies sobre la tierra. Que todos esos funcionarios que no tienen idea de lo que hacen, busquen asesores. La cumbre refleja la falta de conocimientos que tienen nuestros dirigentes, empezando por el "príncipe".

Macarrulla no se traga esa marrulla!

2009-01-29T11:45:00.004-04:00

El CONEP ha dejado claro a través de su presidente Lizandro Macarrulla, que nuevos impuestos para aumentar los salarios de los médicos es algo "infuncional".

Yo iría más lejos diciendo que es un abuso y una injusticia para el pueblo dominicano. ¿Cuántos impuestos más nos van a cargar? ¿Por qué no se termina de aplicar el plan de "austeridad" anunciado por Leonel Fernández en el discurso del 2004? Nuevos sub-secretarios, nuevos trucos para robarse los fondos públicos, pero no hay dinero para aumentos de salarios a los médicos. Que a primera instancia no se merecen todo lo que piden.

Los médicos no trabajan lo que deben trabajar, pero tampoco cobran lo que deben cobrar. Muchos son mediocres y saben de medicina lo mismo que yo de física. Esto es un ciclo vicioso que no permite el progreso, ni de los médicos ni de la ciudadanía.

La realidad es que como pasa en todos lados, al final quienes terminan pagando los robos y defalcos somos los ciudadanos. Así que Sr. Macarrulla, al igual que usted, yo no me trago esa marrulla.
¿Por qué no le ponen impuestos a los viajes de los funcionarios al exterior? O a los salarios por encima de los RD$ 100,000 pesos. No hacen falta más impuestos, hace falta más seriedad y menos caras duras. Resulta que pagamos impuestos para levantar un país y lo que hacen es hundirnos más y exprimirnos más...

*Link noticia aquí

La Cumbre de pantalla

2009-01-28T14:38:00.008-04:00

Hoy inició la famosa cumbre donde participan todos los sectores de la vida nacional. Aunque comenzó una hora más tarde, el acto alojó palabras del Cardenal y el Presidente de la República.

Realmente me uno a muchas personas que dicen que la cumbre es una pérdida de tiempo y dinero. Además de que todo el que participe no estaría asistiendo a su trabajo. Claro, asistir al trabajo es algo sumamente superficial para por ejemplo: los senadores.
Pero, considero que los entaponamientos y poca asistencia en las oficinas públicas o empresariales para ir a escuchar a nuestro presidente hablar de la crisis económica mundial, es otra excusa para alargar el fin de semana. Además, aunque el propio partido de gobierno diga que es para escuchar al pueblo y debatir sobre medidas, al final todos sabemos quien pone su sello al asunto.

De todas maneras la crisis económica mundial no es la culpable de todas las calamidades del país. Según Fernández en una entrevista en el programa El Día con Huchi Lora, "la llave abierta es culpa del subsidio eléctrico", una media mentira. Yo he identificado otras fuentes que no permiten que ese grifo cierre.
Los más de 300 funcionarios públicos, sub-secretarios, secretarios "sin cartera" (los segundos tienen tanto dinero que ya no usan cartera, por eso el nombre), los super tucanos, Sun Land y otros actos delictivos que se han quedado en el aire o la Suprema Corte de Justicia ha "desestimado". Todo eso forma parte de la llavecita.

Por más discursos, cumbres o entrevistas. Aquí todos estamos claros que el agua que corre por esa válvula se estanca en los bolsillos de nuestros políticos. Y más allá de crisis internacional, en el país hay una que se arrastra desde Balaguer, que explotó en el '03 y todavía se sienten las repercusiones.

Como nuestras autoridades continúan confiando en que el lavado seguirá resolviendo los problemas del herario. No es raro que sigamos viendo como nuestro país se arrabaliza más, aumentan los "ajustes de cuentas" y el primer mandatario continúe indultando gente "enferma".

Por eso estamos como estamos

2009-01-15T17:19:00.003-04:00

Hoy mientras leía la prensa vi una noticia que me pareció muy interesante. La misma relata sobre como el Consejo Dominicano de Detallistas de Provisiones (Codepro), pide al gobierno que no se graben las bebidas alcohólicas.

Noticias como estas son las que dan ganas de recoger los "matules" y salir corriendo. Es increíble como en nuestro país se le da más importancia al alcohol que a productos alimenticios. Los comerciantes por no perder un peso, prefieren que la ciudadanía siga alcoholizándose.

Según el presidente de la organización, “De aplicarse nuevos gravámenes a la cerveza y otras bebidas alcohólicas se afectaría también al sector comercio que ve disminuida sus ventas cada vez que se registran incrementos en los productos que comercializamos”. Sencillamente, es imposible que una nación progrese cuando lo más importante son los intereses económicos personales.

En nuestro país se vive bajo el lema: "yo primero y que se joda el otro". Este señor no protesta cuando se le sube el precio a la comida, pero si cuando se le sube a lo que más se comercializa (alcohol). Como si lo que más le hiciera falta a nuestra mente es algo que nos embrutezca más.

Yo apoyo que se grave el alcohol y el cigarrillo, porque así, hasta me ayudarían a consumir menos del primero y dejar el segundo por completo.

*Link de noticia aquí

Despertando al gigante dormido

2009-01-13T21:15:00.009-04:00

Hace poco unos jóvenes decidieron formar un movimiento que lucha por ideales justos y honestos. Es un grupo que ha decidido dedicar parte de su tiempo y esfuerzo a mejorar el país que les vio nacer. Despertando ese símbolo de patriotismo que muchos profesan y no aplican a su diario vivir.

Estos chicos han dicho: ¡Basta! Y con su movimiento www.toyjarto.com han iniciado una revolución pacífica, pero con autoridad. Están reclamándole a la nación y al gobierno que despierte ante la ola de atracos, defalcos y demás delitos que se cometen en el país.

"Luego del primer paso"

El movimiento tuvo su primera acción frente a la sociedad el sábado pasado con una marcha en protesta por la corrupción e impunidad. Y la aceptación que ha tenido parece tener fuerza y apoyo por parte de mucha gente con buen corazón. Pero tal es la fuerza, que justo después de su primera actuación, ya han recibido un atentado.

Según los propios jóvenes, fueron atacados ayer mientras volvían de una reunión. Las fotos suministradas por Elizabeth Mateo, una activista del movimiento, certifican que si hubo una agresión. (Foto 1 y 2)

Participación Ciudadana, una ONG de bastante prestigio en nuestro país, dará una rueda de prensa mañana a las 9:00 a.m. en el Restaurante Maniquí, en la Plaza de la Cultura; para condenar este acto facista y se respeten los derechos que tenemos todos de protestar.

Nosotros apoyamos y colaboraremos siempre que podamos con este movimiento. Repudiamos ese acto violento y le recordamos al gobierno que tanto predica sobre la democracia, que respete y proteja nuestros derechos.

Exhortamos también a todos para que se unan y apoyen. El futuro de República Dominicana está en las manos de esos que quieren lo mejor para la nación. Si el país sale adelante, también lo haremos nosotros.

Wall Street

2009-01-08T08:49:00.001-04:00

Ayer estaba viendo nuevamente un clásico entre las películas de negocios llamado Wall Street (1987) de Oliver Stone que nos da un viaje en el tiempo a los años ochenta de los Estados Unidos y como se manejaba la bolsa de valores en esa época. Stone nos demuestra durante la película que existen dos maneras de hacer negocios en Wall Street: de una forma ética y honesta o de forma deshonesta o codiciosa.

La codicia es una emoción que pertenece al ser humano la cual se define como el deseo o apetito ansioso y excesivo de bienes y riquezas. Para las personas que no le importan el como conseguir lo deseado, se le puede aplicar la ideología de Gekko de “greed is good” (la codicia es buena). Pero en la vida del ser humano no se puede mirar solo las metas y conseguirlas de cualquier manera, si no hay que preocuparse del daño o efecto que puede causar a otras personas el conseguir lo que uno desea.

La codicia es una forma de progresar, pero no es la mejor ya que los motivos de este progreso tienden a afectar de manera negativa la felicidad y tranquilidad de los otros. Es impresionante como esta película plasma una realidad, que, 20 años después, es la misma ya que el comportamiento que se puede visualizar actualmente en el mundo de los negocios es la misma conducta adoptada por Gekko.

Muchas personas idolatran a Gekko por su “habilidad gerencial, mano dura, y habilidad de hacer negocios”, lo que encuentro muy incorrecto ya que no es necesario perjudicar a otras personas ni al medio ambiente para recibir ganancias. Peor aun somos nosotros los seres humanos, que ya aceptamos estos comportamientos como normales e inclusive se incentiva la ganancia por encima de todo.

El mejor ejemplo de cómo Gekko ve las cosas lo pone Robert Monks, que nos dice:

“Again and again we have the problem that whether you obey the law or not is a matter of whether it's cost effective. If the chance of getting caught and the penalties are less than it costs to comply, people think of it as just a business decision.”

“Una y otra vez tenemos el problema de que si una compañía obedece la ley o no es cuestión de si es rentable. Si la posibilidad de que los atrapen y las sanciones sean menores que el costo de cumplir; las personas piensan que se trata de sólo una decisión de negocios.”

La tierra de la oscuridad

2008-12-19T16:28:00.005-04:00

La Suprema Corte de Justicia calificó de inadmisible la instancia elevada por el Foro Social Alternativo y el Partido Revolucionario Dominicano sobre el caso Sun Land.

Según las noticias solo tres jueces lo consideraron admisible. Siendo no esto suficiente, estamos sufriendo la confabulación de nuestro sistema judicial y el gobierno. Debido a que el argumento para que no proceda esa acción legal es: “Es obvio que los impetrantes no ostentan la calidad de presidentes de las cámaras legislativas, situación específicamente prevista en el artículo 67 de la Carta Fundamental, para poder ejercer válidamente las acciones en inconstitucionalidad de que se trata”.

Es decir, que ninguno que no sea parte del gobierno puede demandarlo. Yo no puedo demandar a un vecino que me está robando, porque no soy su familia y no vivo en su casa.
Esto es otra burla más al pueblo dominicano. Una prueba de inteligencia y del nivel de análisis que tenemos los ciudadanos.

Nosotros pagamos al Estado para que regule y evite defalcos, robos, abusos, etc. Sin embargo, el que más defalca, roba y abusa es el propio gobierno. Seguimos viviendo en un contorno corrupto lleno de personas egoístas que solo predican lo democráticos que son. A la hora de llevar esa teoría a la práctica, hacen todo lo contario.

Pero lo más triste es que el propio Jorge Subero Isa, Presidente de la Suprema Corte de Justicia. Antes de leer la sentencia expresa que la justicia necesita un nuevo liderazgo. Como imitando a Pilatos, solo que en este caso, el deja claro su falta de autoridad.

Estamos de acuerdo con las posiciones de Candelier, del PRD (aunque este no tenga la moral para hablar de robo), con el FSA y con la nueva instancia que se elevará a nivel internacional.
Todavía parte de la población está dormida. Pero creo que es hora de apoyar estas acciones y abandonar la pasividad.

Me parece que aunque hayan demasiados intereses en todos estos casos y que mucha gente esté embarrada; todavía queda gente seria y de bien. A esas personas: despierten.

Noticias: 1 y 2

¿Por qué los fondos de pensiones?

2008-12-12T08:54:00.008-04:00

A nuestras autoridades ahora se les ha ocurrido utilizar los fondos de los pensionados para realizar inversiones.

Países con un mayor nivel de desarrollo social y económico han utilizado esta política económica para incentivar las inversiones y mantener el flujo de las mismas. Esto también contribuye a que la economía se mantenga activa y se sigan generando empleos alrededor de los sectores donde se invierte ese dinero.

La diferencia entre países como Chile y nosotros es que allá tienen años haciéndolo en inversiones seguras. Se realizan en negocios seguros y rentables por el simple hecho de que el fondo de pensiones no es un dinero que el Estado se puede dar el lujo de perder.
Las tasas de riesgo aumentan dependiendo del sector en el cual se vaya a invertir. Por ejemplo, en el sector agropecuario no es factible invertir porque está sujeto a riesgos mayores (clima, producción, distribución, etc), por eso eso las AFP suben las tasas. Dependiendo de las tasas, sube o baja el valor de los fondos. Esos países que ya tienen un sistema avanzado para estos propósitos han sufrido pérdidas con la crisis financiera.

Pero bueno, nuestro gobierno someterá este proyecto por una razón muy sencilla: no habrá otra reforma fiscal. Como no nos van a meter más impuestos, entonces ahora van a utilizar el fondo de pensiones. Ya el 16% de ITBIS, el 26% a las telecomunicaciones y los RD$ 65 de impuesto a la gasolina no es suficiente para realizar esas inversiones.

Es decir, el gobierno no puede utilizar todo ese dinero que recauda porque simplemente tienen que pagar a más de 300 nuevos puestos producto del clientelismo político. Más de 300 subsecretarios de estado con sueldos mayores a los RD$ 60,000 (por ponerlo bajito).

La verdad que para el gobierno buscar dinero le es muy fácil. Cuatro años recaudando un dineral con impuestos y todavía se necesita más dinero. Cuatro años hablando de "austeridad", de control de gasto público y todavía hace falta más dinero.

Muy fácil es recaudar y pagar favores, muy difícil recaudar y resolver problemas.

Más desgracias..

2008-12-08T01:50:00.012-04:00

Más de 300 dominicanos forman parte de las estadísticas como desaparecidos en el mar para este año.

Nunca he logrado entender como personas llegan al punto de aventurarse en una embarcación sin ni siquiera saber nadar. Botes o inventos (en el caso de los cubanos que lo hacen con las cámaras de aire de los camiones) débiles para tramos largos, a merced del clima y resistencia de su ingenio. Dependen totalmente de la suerte ya que la mayoría no son navegantes experimentados.

Sin ningún tipo de conocimiento en la navegación se lanzan a la deriva en búsqueda de una tierra más productiva. Ellos esperan lograr el sueño de casi todo el mundo (vivir en comodidad). Aunque he conocido casos en que la comodidad no satisface. Porque historias hay de individuos que deciden olvidarse del mundo que conocemos o dedicar su vida totalmente a ayudar a quienes están más necesitados. Ejemplos hay de sobra: Bartolomé de las Casas, Madre Teresa, Siddhārtha Gautama, Christopher McCandless y otros.

Lo que quiero decir es que realmente es una locura lanzarse al mar como si fueran Cristobal Colón. Es algo que a cualquier persona con una conciencia razonable le parecería una vesania (por lo menos a mí). Yo prefiero pasar las de Caín trabajando y estudiando, a dejar que la suerte sea mi destino. Y es que morir en el mar, ahogado o comido por tiburones suena mucho más feo para mí que estudiar y trabajar.

Tampoco hay que culpar a esas personas que piensan que esa es su única salida. Prefiero culpar su falta de educación, de raciocinio e información. Porque al final todo muere ahí, en esa carencia informativa que tienen todos los pueblos. En la poca voluntad de esas personas que tienen la potestad para decir la verdad y actuar con honestidad. Aquellos pocos que pueden cambiar el destino de una sociedad, educándola y enseñándola a pensar.

También víctimas del robo

2008-12-04T11:20:00.018-04:00

Ayer observé una entrevista a un discapacitado que hablaba sobre como andan las cosas en CONADIS (Consejo Nacional de Discapacitados).

Extremadamente triste, este señor en silla de ruedas pide que se les tome en serio, que se tomen en cuenta a las personas necesitadas. Niños, hombres, abuelas todos con problemas y no son atendidos. Aquí les pongo un resumen de la entrevista, lo que ocurre y porqué no reciben la ayuda estas personas:

Esta mujer anda gastándose dinero que es para ayudar a inválidos que viven en una casita de madera y cinc. Pero no una casita de madera y cinc como nos la imaginaríamos siendo positivos. No. En terribles condiciones y del tamaño de un baño. Este tipo de casas que vemos en lugares hacinados; que con un vientecito de marea se derrumban. Increíblemente, señores que no pueden caminar o ver viven en este estado de miseria.

Yo no sé para que crean instituciones. Bueno si sé, pero siempre espero que hagan algo en ellas. Sus directivos son la mayoría ladrones. Igual que esos que andan robando cartera o atracando.
Sin embargo, a estos que roban en instituciones públicas basta con que renuncien. No van a juicio y mucho menos pisan una cárcel. Esos ladrones que andan en la calle y que a veces terminan matando o muertos, lo son por necesidad. Los ladrones en organismos del estado, lo son por lujo. Los primeros viven con hambre y terminan en Najayo, los segundos viven bien llenos y terminan en Cap Cana.

No sé hasta cuando nuestra sociedad va a aguantar el descaro y el abuso de funcionarios del estado. No solo obligan al Presidente a mentir y a ser cómplice de sus malversaciones, también acaban con vidas de personas. Así mismo como un ladrón te mata cuando se mete en tu casa mientras duermes y te despiertas; así mismo nuestros burócratas matan quitándole a los que no tienen.

Y todo por culpa del clientelismo, analfabetismo, avaricia y vagancia de unos pocos. Como siempre.....

*Video cortesía de Media Watch

¿De vuelta al neurólogo?

2008-12-03T09:09:00.006-04:00

El gobernador del Banco Central afirma que el 2009 no será un año malo para el país.

Héctor Valdez Albizu recientemente fue operado de un problema en el cráneo. Sin ánimos de ofender o de jugar con la salud de nuestro gobernador. Quiero hacer un llamado a su familia y a él mismo para que realice nuevamente una visita al neurólogo.

Yo no soy economista, pero algo he leído sobre economía. Tampoco es que sea muy difícil ver la realidad sin dígitos. Me refiero a que es cuestión de lógica.
No es posible que países desarrollados registren ya poco crecimiento para el próximo año. Que en estos momentos las bolsas siguen en el piso. Naciones como EE.UU que nos mantiene a nosotros vivos (de ahí provienen casi todas las importaciones y hacia ahí van casi todas nuestras exportaciones) están preocupados porque no saben cuando va a acabar la crisis. Según especialistas puede durar tanto seis meses como un año o más.

Ayer en el programa El Día, el economista Carlos Despradel hablaba que por el cierre de Falconbridge que se va a mantener el 2009, se van a perder más de 200 millones de dólares en exportaciones. Hoy en el programa Hoy Mismo, Andy Dahuajre que aunque es perredeísta, nadie duda de sus capacidades y su criterio como economista, explicó que el déficit económico va a cerrar este año por encima de los mil millones de dólares.

Entonces yo me pregunto: ¿cómo es posible que Albizu diga que este año, "pase lo que pase" la inflación termina de un solo dígito? ¿que el año que viene nuestro país va a estar bien? ¿No leyó el discurso del presidente? Ya Fernández ha dicho que la crisis llegó a República Dominicana. Se rompió el "blindaje".

Pero además, antes de las elecciones ya se hablaba de que la inflación se encontraba en un 12%. Señor, usted a mantenido la tasa del dólar entre 34-40 dólares por uno. Usted ha sacado el dinero de las calles para comprar dólares y eso ha hecho que siga creciendo la inflación. Sino, explíqueme entonces porqué el petróleo está por los 48 o 50 dólares por barril y los precios en los supermercados, restaurantes, etc, siguen arriba.

Señor gobernador, ya se han caído las remesas, las inversiones, el turismo. Me parece que sus años de ejercicio en decisiones financieras están lesionadas por un problema de salud mental. Digo esto porque sino está tratando de engañarnos. ¿Cuál es más probable?

Sin alma ni corazón

2008-12-02T09:43:00.009-04:00

Me he quedado frío con la siguiente noticia:

Solo personas sin escrúpulos pueden llevar a cabo tan vil, salvaje, inhumana acción. ¿Cómo es posible propinarle tal golpiza a dos viejitos? Dos pobres viejos que con un soplo se les puede ir la vida.

Debería ser todo lo contrario. Deberíamos estar ayudándole a cruzar la calle, a cargar compras o comprarle comida. Ya no solamente los pobres tienen que andar peleando por su vida debido a la poca atención médica y su efímera pensión. Ahora no solo pueden irse por un hoyo en el piso, ahora estos ancianos tiene que preocuparse por los ladrones, sinvergüenzas y vagos que andan atracando hasta a su propia madre.

Una prueba más de la decadencia social que existe. La falta de educación y de sentimientos. Una lástima.

*Video es cortesía de Media Watch.

Armas? Colmados?

2008-11-27T22:19:00.011-04:00

Yo creo haber descubierto la forma en que nos hacen desviar la atención a cosas menos importantes para que dejemos el agua correr.

Todo comienza con un plan bien articulado. Así como un guión para C.S.I. Nuestros representantes en el sector público y también gran parte del privado nos cambian las cartas todos los días en la prensa. Hacen que nos olvidemos con nuevos episodios, de los verdaderos problemas que tenemos.

Yo me asombro como la prensa, o se deja manejar o se deja engañar. Siguiéndole la pista a funcionarios sin credibilidad ninguna. Ellos juegan con nuestra inteligencia y la de los medios. Y somos todos tontos.
¿Qué pasó con Sun Land? ¿Qué pasó con Félix Bautista? ¿El metro va o no va? ¿Y la luz ya está todo bien? ¿Y la economía blindada? ¿Y la reforma que es una nueva? Y la Cámara de Cuentas, ¿todo resuelto no?

Muchos temas se han quedado como el Ozama y se han ido olvidando. La estrategia es que con un tema nuevo nos hacen olvidar del otro. Nos dan un sonnífero de "media tour" hablando de algo que importa menos y aprovechan para hablar bien unos de otros. Pero además hablan con argumentos contradictorios y subjetivos.

Ahora con esto de la restricción de armas y de los colmadones nos borran a Paya, a los periodistas que han sido agredidos, el caso de LADOM, Sun Land que se conocía los otros días y no se dijo más nada. Es decir, a la prensa la tienen de relajo poniéndole un tema que es pura bobería. Todos los medios, blogs, editoriales, etc hablando de lo mismo. Es como la competencia a opinar sobre lo último. En vez de seguir investigando y presionando por los temas reales.

Todavía Wilton Guerrero está gritando solo en Baní. Todavía esperamos la explicación de dónde está el dinero de Sun Land. Creo que este tema de las armas y colmados no es para un titular o un comentario de más de 2 minutos. Simplemente, andar con el arma en la cintura como si estuviésemos en el lejano oeste, es ser vandálico.

A mi me interesa más saber las otras cosas. Me afectan más que si no me puedo beber una cerveza en un colmado a la una de la mañana. Total, son unos careros igual. Suben precios y no los bajan. Y eso de las armas, por favor... que si somos un país civilizado basta con palabras y acuerdos. No fanfarronee de malón con una pistola en la cintura. Guárdela y úsela cuando sea realmente necesario. Y recuerde: con una pistola cualquiera mata.

Carta al Comité Político del PLD

2008-11-26T11:07:00.003-04:00

Aquí publico una carta que llevé personalmente a la casa presidencial del PLD. No sé si la entregaron, no se si la leyeron, si la tomaron en cuenta, pero aquí está:

Señores Funcionarios:

Esta carta no pretende ofenderlos o calificarlos de una u otra forma. Creo fielmente en que todos ustedes se califican internamente y saben su verdad. Además, yo no soy quien para realizar tal expresión sin conocerlos personalmente.

Con estas palabras lo que intento es hacerles recapacitar sobre algunos aspectos. Enseñarles el punto de vista de un joven cubano-dominicano que vive en República Dominicana. Me parece que aunque sea una acción minúscula y que venga de una persona insignificante como yo, puedo tocar algún sentimiento en ustedes.

Yo llegué en el 1998 durante el primer mandato del Pdte. Fernández. De ahí hasta ahora he visto como nuestra sociedad se ha arrabalizado de una manera impresionante. Me he dado cuenta ahora cumplidos mis 23 años que el PLD, PRD y PRSC son lo mismo al final. Cada partido vive en un cisma, tal vez no por desacuerdo y si por estar demasiado de acuerdo con lo mismo (esto no es nada bueno). Veo como en la lucha por más poder el propio PLD está sumido en una crisis de intereses. Hay un descontento social en toda la nación.

He vivido aquí durante 10 años. Yo soy responsable, estudio, trabajo y trato de no hacer ningún mal a nadie. Pero yo he aprendido muchas cosas en esta tierra. Aquí he visto como amigos se han convertido en lacras humanas que solo piensan en la próxima carga de su pipa. He perdido amigos en accidentes por drogas y por incompetencia de algunos que andan en “jeepeta” y no saben conducir. Y se que eso se ve todos los días y por eso es tan importante recapacitar y hacer recapacitar.

¿No se sienten ustedes orgullosos cuando un deportista representando al país gana? ¿No se sienten avergonzados cuando deportan 500 dominicanos narcos o delincuentes? ¿Por qué entonces no hacemos lo que debemos hacer? Ya sé que el dominicano es vago y no le gusta trabajar o estudiar (no a los 8 millones claro). Que siempre hay un interés detrás de de lo que se persigue. Pero porque sea así, ¿tiene que ser así para toda la vida? ¿Hay que aprovecharse de eso para resolver “mi problema” y no el de todos?

Porqué no hacer un bien que puede devolverse con creces. Porqué no mejorar el país para que mejoremos con el país. Ustedes han sentido lo que es vivir con pocos recursos. Ahora tienen la dicha de poder elegir lo que quieren comer, en donde y cómo. Entonces ayúdennos por lo menos con el cómo.

Es un llamado a la conciencia. Un llamado a nuestra parte humana, a la solidaridad, al bien común. Para salvar nuestra nación de desgracias como la de Haití o la gran parte de África.

Muchas Gracias,

Ariel Pérez Díaz

Use sunblock

2008-11-18T11:05:00.001-04:00

Alguien me pasó este video y me gustó (emo):

Comunicaciones que deciden campañas políticas

2008-11-17T09:12:00.012-04:00

De esto me he dado cuenta mientras escuchaba comentarios de la victoria de Obama sobre Mccain.

No pude evitar comparar y darme cuenta de la similitud entre la campaña política norteamericana y dominicana. Aunque por lógica República Dominicana no es ni un octavo de EE.UU en ningún aspecto, la situación política en los últimos años se asemeja bastante. No hablo de economía, de inteligencia o nivel de corrupción. Me refiero a la situación y el contexto en el cual se manejaron los candidatos presidenciales.

Las elecciones, antes y después.

En nuestro país en el 2004 Leonel Fernández arremetió contra una reelección débil y manchada por una situación económica endeble y profunda. El PLD realizó una estrategia de comunicaciones excepcional. Le hizo creer al pueblo dominicano que la crisis y la quiebra de los bancos era culpa del gobierno de Hipólito. Esto por supuesto era falso, miles fueron engañados por precios que aunque evidenciaban la crisis, no eran la razón real del hundimiento financiero. Las razones del "hoyo" de BANINTER fueron entre otras, un defalco de los que ahora "cumplen" una sentencia.

Fernández ganó, y lo hizo de manera soberbia. Arrolló la reelección de Hipólito en la primera vuelta. La estrategia de campaña, los lemas y la insistencia de que "el país estaba quebrado por culpa del PRD" fue la punta de la lanza que derribó a Mejía.
El nuevo presidente electo ya era conocido por su enriquecido discurso. A éste ya lo habían adiestrado como un orador, un vendedor de ideas.

Concluido el gobierno del 04-08, Fernández ahora luchaba contra un PRD "renovado". Inexperimentado y con una carente estrategia política. El nuevo candidato perredeísta Miguel Vargas traía de cola la imagen de Hipólito. Los asesores políticos del PLD retomaron su estrategia recordándole al pueblo dominicano la crisis del 2003. Esto fue suficiente para un pueblo laxo de pensamiento.

En EE.UU la cosa fue casi igual. Barack Obama contra un John Mccain casi apático que arrastraba la imagen de los desastrosos gobiernos de Bush. De igual manera, los "consiglieri" de Obama convirtieron a este en un espectacular orador. Barack supo manejarse en todo tipo de situaciones. Su propuesta de gobierno expresaba todo lo que la nación quería escuchar en medio de una crisis financiera. Los demócratas aplastaron a los republicanos. El pueblo norteamericano gritó: "Change!".

Mccain y Vargas perdieron contra el peso de la imagen presidencial anterior y una estrategia comunicacional perfecta. Las dos maniobras supieron fijar en la mente de todos los ciudadanos "la culpa de la crisis es de fulano".

Seamos "objetivos"

2008-11-12T10:09:00.009-04:00

¿Vamos bien, vamos "pa' lante"?

Desde que el Presidente Leonel Ferrnández fue reelegido, las contrariedades en nuestro país, por causas ajenas y propias han ido de mal en peor. Una masacre de siete personas ligadas al narcotráfico. La gasolina carísima y el petróleo por el piso. La ciudadanía pasa más tiempo sin luz que con ella. Crisis internacional, asesinatos de vecinos haitianos. Y las protestas en el interior por falta de agua, bonogas, pasajes que no bajan, precios altos de productos, etc.

Nuestro mandatario calladito aquí pero viajando y dando clases de economía en EUROPA (los padres de la historia de la humanidad). Además gastándose en promedio según nuestros comentaristas del Gobierno de la Mañana (z101 FM) US$1.5 millones.

¿Y nosotros y nuestros funcionarios qué?

Se que todos somos muy críticos, y que aquí siempre las cosas son enjuiciadas antes de verle el lado positivo. Pero yo veo como estamos sumidos en un Estado corrupto desde sus bases hasta el techo. Cojan el periódico (cualquiera de los tantos que hay) y lean solamente los titulares. Vemos como la falta de educación ha logrado un nivel de degradación de nuestra sociedad.

Estamos llenos de problemas, hasta el tope de ellos. Crisis energética que no se resuelve ni se va a resolver con ese subsidio. La producción nacional por el piso. Somos una isla y el año pasado produjimos 14 mil toneladas métricas de pescado e importamos 29 mil. La falta de incentivo y de oportunidades para la producción son causa fundamental de que tengamos una exportación exigua. Los ajusticiamientos del narco ya no son sorpresa y tampoco lo es que nunca agarren a los directivos de los mismos.

Sencillamente, nuestra dominicanidad, el orgullo que una vez sintieron nuestros líderes de formar parte de este país ya no es más que una herramienta para promover el engaño. La violación de las leyes son costumbres. Es casi cultural eso de conducir mal, botar basura en la calle y no respetar el derecho ajeno.

Nadie se da cuenta del mal que estamos causando con tanta contaminación de nuestras zonas rurales. Hay más ratas, cucarachas y mosquitos que pajaritos y mariposas.

Sin embargo, nuestras prioridades para el gobierno son un metro que todavía está de adorno y ocho aviones "Súper Tucanos" que parecen fabricados de lata y todavía funcionan con hélices (pero costaron casi US$ 100 millones).

Realmente me decepciona y desmotiva vivir y ver vivir a las personas en medio de sociedades sobornadas y arrabalizadas. Mi objetividad ha muerto con tanta negativa.

Que volá

2008-11-06T19:36:00.000-04:00

Reforma Constitucional: Economía

2008-10-31T10:13:00.004-04:00

La semana pasada asistí al Tercer Foro por la Reforma Constitucional celebrado en la Universidad Iberoamericana la cual tenía como tema la regulación económica, sistemas financieros y control del estado.

El señor Agripino Núñez Collado aclara que el foro es una exposición de la nueva constitución que propone nuestro presidente Leonel Fernández y no una consulta popular como muchos le llaman. Me causa un poco de risa minutos después como el se contradice cuando el nos explica que el propósito de “dar a conocer esta reformada carta magna es de darnos a nosotros, la población, la oportunidad de expresarnos para enriquecer la democracia”, pero no le puedo quitar el mérito de que piensa crear conciencia sobre el documento.

Según el Dr. Milton Ray Guevara “el grupo de abogados constitucionalistas liderando esta nueva reforma tiene dos años trabajando en la propuesta y ha consultado con todas las instituciones públicas principales y las no tan importantes que han querido participar en aportar con ideas y/o sugerencias.”

El Dr. Guevara comentó en la charla que en las pasadas constituciones nacionales e internacionales no se veía el régimen económico plasmado en estas ya que en los tiempos de independencia de los estados, el enfoque que se le daba a estos documentos era el de libertad y los países no tenían opresión económica como hoy en día. Al estipular artículos en el escrito que definan nuestro sistema económico, el estado asegura a inversionistas futuros y a los establecidos una mayor certidumbre de hacia donde va nuestro país en la economía.

Milton explica que se quiere lograr una economía social de estado en la cual el sector público se une con el privado para un desarrollo económico estable. Esta decisión de tomar control sobre la ambición privada se ve de manera positiva en los tiempos de ahora donde el mundo se encuentra en una crisis financiera en la cual se culpa principalmente la avaricia del sector privado y la falta de regulación de los mercados. Esta visión de un país unido se ve precioso en papel, pero realmente, nuestro país no tiene una comunidad industrial lo suficientemente fuerte para que esto suceda de la manera que se plantea.

La constitución incentivará las zonas fronterizas dando iniciativas económicas populares enfocándose en planear antes de actuar. Con esta reforma se tratará de vernos por primera vez como un país, no solo la visión de un partido o líder político. Es importantísimo en un país con tanto clientelismo y donde no se respetan las leyes, que se tome en cuenta el gasto público, la tributación y el control de los fondos públicos. Realizar una contabilidad estatal única, donde la sociedad tenga acceso a las estadísticas económicas de las instituciones del estado y de esta manera exista un conocimiento general social.

El diputado Lic. Pelegrín Castillo expuso en este encuentro y recalcó que el Congreso debe de tomar su tiempo y reflexionar al estudiar esta reforma. El diputado expresa que la propuesta constitucional cambiará la manera en la que se maneja el presupuesto estatal, para que los senadores y diputados tengan la capacidad de controlar y hacer cambios de los presupuestos. Al hacer esto, se reduce el mal manejo de fondos y se racionalizan los endeudamientos públicos. La constitución nueva les da el derecho a revocar los presupuestos adicionales que se solicitan durante el año si no es necesario el dinero extra, lo cual forzaría a los funcionarios ejecutores de los presupuestos a cumplir lo estipulado al pie de la letra.

Los funcionarios del Banco Central tendrán una inmovilidad de cargo de 6 años después de comenzar un plan de profesionalización de los ocupantes, para que no se prostituyan los cargos cada 4 años como se hace habitualmente en el sector público. Se busca que el Banco Central sea una entidad autónoma y no que responda a instituciones internacionales ni a sectores de interés específicos ya que la meta principal de esta institución es la estabilidad de precios, los sistemas financieros, fiscales y la política monetaria del país.

Esta nueva reforma constitucional, en el ámbito económico, lo veo como un progreso a nuestro marco legal que actualmente poseemos ya que incentiva la austeridad pública y nos da una visión hacia futuro como país. Ahora, tendríamos que ver la otra parte de la constitución para darle un visto bueno final, si es o no un progreso para nuestra nación, ya que la reforma incluye justicia, política y no solamente economía.

El "trabucazo" del siglo XXI

2008-10-30T14:53:00.014-04:00

Los medios de comunicación publicaron hoy jueves una noticia sobre 25 casas de haitianos que fueron quemadas en por una multitud de dominicanos en Guayubín, Monte Cristi . El hecho es justificado con un atraco realizado a un dominicano por parte de ciudadanos nacionales y haitianos que quisieron despojarle de un dinero y lo asesinaron (sobre este hecho cabe descatar que todavía se está investigando).

En otras ocasiones han ocurrido incidentes de este tipo y la población, en especial la rural ha sido la conductora de acciones de esta índole. Yo me encuentro muy decepcionado de este tipo de sucesos y a la misma vez disgustado por las repercusiones y los comentarios que han generado los mismos.

Para muchos ha sido un acto justo el de quemar las viviendas de los extranjeros. En el programa de radio Gobierno de la Mañana realizaron una encuesta en la cual 72 personas expresaron su desagrado con los autores del hecho considerándolos "delincuentes". Pero lo sorprendente es que otras 70 personas llamaron defendiendo las acciones como si fuera un acto patriótico.

Aquí voy a soltar algunos improperios y razonamientos un poco discriminatorios y ofensivos que no puedo evitar, ya que mi indignación es casi incontrolable.

En primer lugar, en este país roba todo el mundo, desde el primer mandatario hasta un "paletero". Pero además de eso, cuando algún dominicano comete un delito en otro país, por ejemplo en EE.UU, el pueblo norteamericano no sale a las calles a castigar a todo ciudadano dominicano. En su lugar, el gobierno estadounidense los apresa y deporta. Todos sabemos que anualmente llegan al país cientos de dominicanos deportados desde EE.UU, la mayoría presuntos delincuentes y narcotraficantes.

Entonces, ¿cómo aquí van a querer justificar un acto como ese porque atracaron a un dominicano? ¿Acaso aquí no se matan a tiros por borracheras? ¿Los drogadictos y ladrones no andan atracando a cualquiera sin importar incluso que sean de su familia? ¿No hay crímenes pasionales, políticos, policiales, etc? Porque participó un haitiano; ¿hay que discriminarlos a todos? Yo creo que muchas personas deben razonar un poco más antes de emitir juicios de valor de ese tipo. Declaraciones y acciones como éstas demuestran el atraso mental y cultural que existe en nuestro país. Una vez más queda demostrado la falta de raciocinio.

No quería atacar a una persona en particular, pero en el Gobierno de la Mañana dos individuos votaron a favor de la quema de las viviendas. Entre esas dos se encuentra Víctor Gómez Casanova, un alto dirigente del Movimiento Reformista (porque eso ni partido es ya), diciendo que si, que eso es por la poca seguridad que tienen los dominicanos. Por favor! ¿Será este tipo anormal? Entonces en todos los países que un dominicano cometa un delito hay que coger y quemarles las casas a todos porque todos son iguales....

Yo sinceramente considero esto un acto racial, abusador pero además absurdo. La mayoría de haitianos que viene a este país lo hace para trabajar, para realizar esos trabajos que el propio dominicano no quiere hacer. ¿Quiénes cortan la caña? ¿Quiénes cargan los sacos de cemento? ¿Quiénes son los que levantan edificios? Quisiera ver yo si no hubiesen haitianos a quienes contrararían. Simplemente aquellas personas que creen que esto es cuestión de patriotismo o de justicia social les considero unos inconscientes, imbéciles, racistas e ignorantes.

Perdonenme que haya utilizado calificativos, pero como expliqué estoy molesto y escribo para desahogarme.

Finaliza la primera feria tecnológica

2008-10-27T08:05:00.010-04:00

Ayer culminó la primera feria tecnológica en el país Tecdo 2008. Durante toda la semana colegios, empresas y personas comunes visitaron el evento.

Yo quiero felicitar al Parque Cibernético Santo Domingo por la iniciativa. Me parece muy bien que se trate de despertar ese sentir por el avance al futuro. Sin dudas ha sido una oportunidad para que jóvenes con escasos recursos puedan conocer las novedades del mundo tecológico. Sin embargo, esta feria me ha dejado claro algunos puntos o mejor dicho, a dado prueba de fe sobre algunos razonamientos que aquí voy a exteriorizar.

Ayer leí una noticia donde citaba que uno de los equipos que más llamó la atención en la feria fue un inversor que marcaba el nivel de carga de las baterías. Yo en esto encuentro un contrasentido. Sin duda que eso es algo avanzado para algunos barrios de la capital, pero no para aquellos sectores de clase media alta o media baja. Yo creo que la mayoría de las personas de clase media alta o media baja tienen inversores, pero los ricos seguro que utilizan plantas. Entonces, para muchas personas un inversor con un adornito más no creo que sea nada del otro mundo.

Es también un contrasentido que lo más tecnológico sea un equipo para sustituir la falta de energía en el país. No creo que sea posible para un país avanzar con un déficit de tantos millones en el sector eléctrico. Como yo lo veo, a la "economía del conocimiento" le falta lo más importante para desarrollarse. Si hay cerebro y materia prima para crear nuevos equipos, ¿con qué electricidad van a funcionar? No veo como podemos avanzar si todavía muchos alumbran con velas.

De todas maneras, yo aplaudo la iniciativa del PCSD que con el apoyo recibido del público dominicano obliga al gobierno a resolver el problema energético. Digo yo que por lo menos debería sentirse obligado, ya que es nuestro presidente el precursor de la "economía del conocimiento". Una frase que se oye muy linda en discurso y teoría, pero se ve muy diferente en la práctica.

Amor de madre, amor de vida

2008-10-22T00:16:00.003-04:00

Simplemente este video que he encontrado buscando documentales me ha parecido genial. No lo quiten, veánlo entero.

Totalmente impresionante como ni la madre ni la criatura se rinden. Pero además, fíjense en la inteligencia del pequeño que entiende que debe estar bien pegadito a su madre. La naturaleza es increíble, es vida.

Yo quiero a veces más a los animales que a algunos seres humanos...

Algo no huele bien

2008-10-17T10:34:00.012-04:00

En un trabajo que escribí hace un tiempo hablaba de la parcial posición del ministerio público respecto al caso de LADOM y los periodistas Huchi Lora y Nuria Piera. Una complicidad obvia entre el ministerio y la empresa para quitarles las pruebas de las investigaciones a los comunicadores.

No solo cuestioné la falta de autoridad, sino también la connivencia entre la institución pública y la empresa LADOM. Me pareció una iniquidad, pero además muy sospechoso que en primer lugar el gobierno no sometiera a la empresa por estafa, y en segundo lugar que la justicia decidiera acceder a un requerimiento de la corporación.

Ayer, en una entrevista en Hoy Mismo a Melanio Paredes, el nuevo Secretario de Educación, salió a la luz pública la realidad evidente que denunciaron hace muchos meses los periodistas. Melanio dijo que era imposible cumplir con los estatutos del contrato. Expresó que a nivel nacional ninguna leche llega a los niveles requeridos.

Bueno, al parecer la ley de educación es solo un papel. No tiene ninguna importancia la ley que es para apoyar y beneficiar a niños pobres, no niños del Carol Morgan o del Saint George no, son niños que viven en Guachupita y Capotillo. Que lástima.

En el mismo tema, Paredes explica que una cosa es la norma y otra es la realidad. Veamos sus declaraciones:

Quiere decir que no hay que mejorar la calidad sino bajar los estándares. En vez de darle leche con el valor de grasa y proteínas que debe tener, tenemos que cambiar los "papeles" y seguir dándole leche aguada. ¡Que verdugo!

Sobre las declaraciones del funcionario, el periodista Huchi Lora hizo unas críticas que para mi son muy acertadas y aceptadas. Veamos:

Es obvio Huchi que hay ciertos intereses escondidos. Por un lado, la parcialidad del funcionario con su antecesora, la del gobierno con la empresa y la del propio ministerio público con la empresa. ¡Todos contra uno y uno contra todos!

Carta a un hermano

2008-10-12T16:13:00.007-04:00

Hace un tiempo comprendí lo que realmente es ser optimista y quiero compartirlo contigo. Aunque a lo mejor todavía no haya aprendido a serlo del todo, por lo menos ya he identificado como se expresa tal adjevito.

El optimismo se define como una "tendencia a ver y juzgar las cosas considerando su ángulo o punto más favorable." Para mí la mejor forma entonces de probarlo es siendo optimista con los problemas. Los incovenientes siempre nos dan un dolor de cabeza, un estrés, provocándonos una desesperación que alimenta nuestra espontaneidad. Esto para nosotros termina en un error o no siendo la mejor forma de resolver una situación.

En otras ocasiones tendemos a buscar el porqué del problema. Pensamos que buscando el porqué encontraremos la solución. Esto por supuesto es una pérdida de tiempo. Buscando el porqué solo lograremos encontrar más porqués. Entraremos en un laberinto sin salidas donde todos los caminos conducen al principio (el primer porqué). Es por eso que yo he asociado entonces el concepto de optimismo con la solución de problemas.

Si un problema lo vemos desde el punto de vista de partida. Es decir, de "¿y ahora qué? ¿qué hago para resolverlo?" Entonces aquí estamos enfrentando la situación con optimismo. Simplemente por el hecho de que ya hemos aceptado el problema y queremos solucionarlo. Es solo cuestión de perspectiva y de un razonamiento positivo.

Mi conclusión amigo mío es: Que si te agobian las preocupaciones, no te preocupes. Mejor siéntate, piensa hacia donde vas y no de donde vienes.

Para yo ser mi favorito

2008-10-10T18:32:00.018-04:00

Tengo unos cuantos autores favoritos. Uno de ellos que marcó mi vida desde pequeño fue José Julián Martí y Pérez.

Este hombre que se hizo a los 16 años de edad o tal vez antes. Porque fue a esa edad condenado a prisión 6 años por sus ideas revolucionarias. En prisión sufrió todos los males que conlleva estar entre barras, como un risueñor enjaulado que se va debilitando con los días. Por su crítico estado de salud fue enviado a Isla de Pinos y depués deportado a Cadiz, España.

Yo admiro fielmente la vida de este hombre. Una vida corta, pero que me hace pensar en como yo debería vivir la mía. Martí escribió muchos poemas, pero con 16 años escribió uno a su vieja estando encarcelado:

"Mírame, madre,
y por tu amor, no llores:
Si esclavo de mi edad y mis doctrinas
tu mártir corazón llené de espinas,
piensa que nacen entre espinas flores".

Este poema para mí es una obra de arte. Algo que debería estar impreso y pegado en las casas de las personas más cultas y ricas del mundo. De eso, no estoy seguro, ni siquiera de las cultas. Para otros si me imagino que en su mente y corazón. Un amigo de la familia prefiere pinturas de Martí hechas por el mismo(A mí me gustaron unas cuantas por cierto).

Pero a lo que voy es, este hombre no solo fue revolucionario. Estudió y se hizo político, escritor y poeta. No solo escribió poemas y libros, sino también organizó e inició una guerra en 1895 en Cuba. Murió en combate y dejó en mí huellas con sus escritos. Hay muchas personas que tal vez se asemejen a este ser y yo opino que necesitamos ser mejor que él.

Entiendo que nuestra vida es más acelerada. Definitivamente el reloj corre más rápido en el siglo XXI, pero hay que tratar de ser lo más sabio que uno pueda. Hay que ser político para que no nos engañen nuestros gobernantes. Tenemos que ser sociológos para saber comportarnos en la sociedad, ser comunicadores para poder expresar nuestras ideas y sentimientos. Y de último pero no menos importante, debemos preocuparnos por el medio en que vivimos.

Yo día a día trato de hacerlo, desde que la conciencia realmente apareció en mi vida. Cuando desperté de ese sueño de la niñez y adolescencia, ahí entendí que era hora. Por eso les aconsejo a todos que aprendamos de las cualidades de José Martí. Con esa idiosincrasia, podemos ir llenando espacios en nuestra sociedad de ideas claras y justas para todos. No imitarlo, sino aprender de sus mensajes. El escribió para enseñarnos algo, no escribió por escribir o contar una historia. No. Dejó su vida como historia y páginas llenas de letras para explicárnosla.

Escribió otro poema que me gusta mucho y es muy famoso. Uno que me recuerda mucho a lo que dice Jesús Cristo de: "a quien te de en la cara, ponle la otra mejilla". Y el poema dice:

"Cultivo una rosa blanca
En Junio como en Enero,
Para el amigo sincero,
Que me da su mano franca.

Y para el cruel que me arranca
El corazón con que vivo,
Cardo ni ortiga cultivo
cultivo una rosa blanca."

Yo seguiré intentando llegar a ser mejor que él...

*Poemas
*Biografía

Errores costosos

2008-10-09T14:58:00.013-04:00

Vemos casi todos los días en los medios titulares acerca de la crisis financiera en los Estados Unidos. Hablan de sus causas, consecuencias, los 700 billones, bancos quiebran etc. etc., pero dentro de todas estas noticias, culpando a personas e institución, lo que realmente no vemos es que el culpable real es el ciudadano americano. George Will nos dice:

"You are coming dangerously close to the truth. The 'sainted' American people are the problem here. They have 105 billion credit cards; that's 9 per cardholder. Self-reporting, they have $12,000 credit card debt per household. Household debt is 139% of household income. They can't go on like this. The refusal to defer gratification is a fundamental attribute of childishness,"

"Ustedes están llegando peligrosamente cerca de la verdad. El "santificado" pueblo de los Estados Unidos es el problema aquí. Ellos tienen 105 billones de tarjetas de crédito, que son 9 tarjetas por cada tarjeta habiente. Autónomo de presentación de informes, tienen $ 12.000 de deuda de tarjeta de crédito por hogar. La deuda de los hogares de 139% de los ingresos de los hogares. Ellos no pueden seguir así. La negativa a aplazar la gratificación es un atributo fundamental de infantilismo."

En otras palabras, los americanos no se arroparon hasta donde le llegaba la sábana. Todos están asustados porque van a perder sus casas, sus sueños, sus inversiones, pero nadie habla cual fue la causa real de esta situación económica. ¿Los bancos no supieron manejar su inversión? ¿El gobierno no reguló lo suficiente los préstamos de alto riesgo? ¿A la economía le tocaba su ciclo bajo del sistema capitalista? ¿Qué pasó aquí? ¿Se podía evitar?

Me causa gracia como es aceptable para una persona que en 2 o 5 años su propiedad valga el doble, y ahora se asustan cuando en ese mismo periodo de tiempo baje de precio un 20% o 30%. La razón porque fallaron los bancos es porque las personas no pagaban sus préstamos, pero ¿cómo puedes pagar un préstamo debiendo ya un 39% de lo que ganas? La glotonía y el consumismo del pueblo americano los llevó a donde ellos están ahora – en el suelo.

Todos compraron cuando debían de alquilar, o compraron casas gigantes cuando tenían que comprar una mediana o pequeña casa. Casas sin inicial o con poco inicial motivaron a estas personas a escoger las casas de sus sueños. El gobierno los auspició con el Community Reinvestment Act del 1977 que proponía que los bancos dieran créditos a personas con bajo ingreso para eliminar el racismo de las entidades financieras de a quien le daban los préstamos.

Lo peor fue que estas instituciones bancarias dieron estos préstamos sabiendo lo que hacían y ahora, el pueblo entero tiene que pagar por las malas decisiones de negocios. El mercado financiero debería de absorber esta pérdida, no el gobierno, ya que el riesgo asumido fue por las instituciones bancarias y así mismo los dividendos de esos instrumentos riesgosos lo han visto ellos, no el americano común.

Pero como dice el refrán bíblico… “pagamos justos por pecadores”.

Una foto al pasado, obra de arte del presente.

2008-10-08T10:48:00.005-04:00

Aquí les comparto fragmentos de un discurso emitido el 4 de enero de 1959 por Fidel Castro Ruz. Analicen y díganme si no se parece mucho a los gobiernos de ahora. Claro, empezando por el de los Castro.

Camagüeyanos:

Se siente uno intimidado cuando se tiene que parar delante de una muchedumbre tan gigantesca como la de esta noche (APLAUSOS).

Es que la presencia de tantas personas reunidas, en una ciudad donde todavía se escuchan de cuando en cuando los disparos de los enemigos agazapados, donde no existen medios de transporte, donde se ha escogido, incluso, un sitio apartado del centro de la ciudad; la presencia de tantos hombres y mujeres nos da una idea aproximada de la responsabilidad abrumadora que sobre nuestros hombros pesa (APLAUSOS).

Libertad de prensa hay ahora, porque sabe todo el mundo que mientras quede un revolucionario en pie habrá libertad de prensa en Cuba (APLAUSOS). Quien dice libertad de prensa, dice libertad de reunión; quien dice libertad de reunión, dice libertad de elegir sus propios gobernantes libremente (APLAUSOS). Cuando se habla del derecho de elegir libremente, no se refiere solo al presidente o a los demás funcionarios, sino también a los dirigentes; el derecho de los trabajadores a elegir sus propios dirigentes (APLAUSOS). Cuando se habla de un derecho después de la Revolución triunfante, se habla de todos los derechos; derechos que son derechos porque no se pueden arrebatar, porque el pueblo los tiene asegurados de antemano.

Cuando un gobernante actúa honradamente, cuando un gobernante está inspirado en buenas intenciones, no tiene por qué temer a ninguna libertad (APLAUSOS). Si un gobierno no roba, si un gobierno no asesina, si un gobierno no traiciona a su pueblo, no tiene por qué temer a la libertad de prensa, por ejemplo (APLAUSOS), porque nadie podrá llamarlo ladrón, porque nadie podrá llamarlo asesino, porque nadie podrá llamarlo traidor. Cuando se roba, cuando se mata, cuando se asesina, entonces el gobernante tiene mucho interés en que no se le diga la verdad. Cuando un gobierno es bueno, no tiene por qué temer a la libertad de reunión, porque los pueblos no se reúnen para combatirlo, sino para apoyarlo. Quienes, como nosotros, tienen hoy el privilegio de ver a la masa del pueblo reunirse para brindarnos su respaldo, pueden comprender perfectamente, que solo cuando los gobernantes se han granjeado la enemistad de su pueblo, pueden concebir la estupidez, la injusticia, de negarles a los ciudadanos el derecho a reunirse (APLAUSOS).

Cuando un gobierno ha sido incapaz e inmoral, entonces es solamente cuando se le ocurre negarles a los ciudadanos el derecho de votar, porque, si es bueno, la ciudadanía le brinda su respaldo; si es malo, se lo niega.

Nuestra angustia y nuestro dolor nacen de saber... (INTERRUPCION)... un destino mejor, que el pueblo cubano merece una vida mejor; que para las inmoralidades... (INTERRUPCION)... bendita en pueblo, desgraciada en política. Esta tierra cuyo pueblo lucha y quiere algo mejor sin acabar de conseguirlo; su destino lo frustran por una causa o por otra. ¿No habrá llegado la hora de que reciba el premio de sus desvelos, que reciba el premio de su sacrificio?

Poco es lo que vamos a prometer, porque esto no es cuestión de promesas. Se hacen promesas cuando uno está demandando que le crean lo que promete, cuando se está pidiendo algo. No vamos a prometer nada, vamos a hacer (APLAUSOS), vamos a empezar a luchar en todas partes; vamos a invertir las energías de nuestros revolucionarios, de esos jóvenes que se jugaban la vida todos los días, de nuestros combatientes, de esos jóvenes que subían y bajaban montañas incansablemente; de este pueblo luchador. Vamos a invertir esa energía, ahora que no hay guerra, en arreglar esto. Vamos a empezar, que lo que hay es que empezar.

Quiero decir que nosotros haremos en todos los órdenes para el pueblo lo que podamos, lo que nos permitan nuestras atribuciones. Porque eso sí, seremos, por encima de todo, respetuosos de las atribuciones de los demás funcionarios de la República, y, sobre todo, de la investidura y de las facultades del Presidente legítimo de la República (EXCLAMACIONES Y APLAUSOS). Jamás ningún acto nuestro interferirá... (ININTELIGIBLE)... la autoridad del Presidente de la República, que contará con nuestro acatamiento y nuestra subordinación, porque para eso hemos luchado por una república civilista, y seremos los primeros en dar el ejemplo. Como ninguna vanidad ni ninguna ambición nos mueven, ningún trabajo nos costará tener siempre las mejores relaciones con el poder civil de la República. Porque los problemas surgen cuando hay ambiciones, y cuando hay malas intenciones; pero cuando no, los problemas se resuelven, o no surgen nunca, como estoy seguro de que jamás surgirá un problema entre nosotros y el Presidente legítimo de la República, que ya ha escogido su consejo de ministros, hombres jóvenes dispuestos también a trabajar con entusiasmo en esta hora. Cada cual irá por norma, a hacer lo que más pueda por el pueblo.

En lo adelante, los recursos del Estado se manejarán pulcramente. Los impuestos que en lo adelante se cobren no irán a parar a los bolsillos de nadie. Cada ciudadano pagará lo que le corresponde, y lo pagará con gusto, porque sabe que nadie se lo va a robar.

Para todo tenemos un plan... (INTERRUPCION)..., que se le vende al central o al dueño de la finca; y está el servicio... (ININTELIGIBLE)... del pobre. El agente de autoridad, o el llamado agente de autoridad que le coge al bolitero, le coge al mariguanero, le coge a la prostituta. Pero no es que le quite solamente al vicioso; le quita al hombre honrado, le quita al comerciante, le quita al trabajador, le quita a todo el mundo. Es la explotación organizada, de escala menor a mayor. El policía cobra 5,00 pesos, pero el capitán cobra 10,00 pesos y el comandante cobra 100,00 pesos. El cabo hace un negocio chiquito, pero el general hace un negocio grande. Y los aviones, esos aviones que tenemos nosotros ahí ahora, esos aviones venían cargados de mercancías, estaban dedicados al contrabando, los aviones de guerra estaban dedicados al contrabando.
Todo era un negocio turbio. El más turbio de los negocios era un senador que no trabajaba ni 10 horas en el mes y cobraba 5 000 pesos, mientras un obrero de Obras Públicas trabajando muy duramente ganaba 3.00 ó 4.00 pesos, y ganaba 100.00 pesos al mes trabajando... (ININTELIGIBLE)... Y no les pagaban... Ustedes veían que al senador era al primero que le pagaban, porque cuando las estaciones de radio anunciaban los días del cobro... (ININTELIGIBLE)... Pero algo peor: si ese señor asesinaba a alguien en la calle no iba a parar a la cárcel, era impune. Para castigarlo había que pedirles permiso, y como era una pandilla, si dejaban meter preso a uno, tenían que dejar meter presos a los otros luego. Solamente aceptaban que fuera enjuiciado, cuando un senador mataba a otro senador, porque ya era cuestión de senadores y ya no podía hacer eso. Pero si el que asesinaba no era un senador sino era un padre de familia cualquiera, ah, pues no, no había permiso. Y cuando cualquier ministro robaba 10 millones de pesos, se postulaba en la próxima campaña, se hacía representante, y ya los tribunales no le podían hacer nada. Y así resultaba que el senador era libre de hacer y deshacer.

El infeliz no tiene con qué pagar un abogado y, al no pagar un abogado... Lo que yo decía es que la justicia esa es una mentira. Si hubiera justicia en Isla de Pinos no estarían los ladrones... (ININTELIGIBLE)... no estaría el que te roba porque tiene hambre. Porque yo quiero hacer una pregunta: un hombre joven que está fuerte y quiere trabajar y no encuentra trabajo y el Estado no lo ayuda, se desentiende de ese individuo que es un ciudadano de nuestro país, ese hombre tiene hambre y no tiene manera de ganarse la vida honradamente, no le queda la alternativa de matarse. ¿Por qué hay tantos hombres jóvenes vendiendo bolita, haciendo trabajos realmente que no significan medio de vida alguno? Por no robar. Lo extraordinario es que con tanta pobreza no haya más ladrones, y esto habla muy alto de la moral de nuestro pueblo... Es una de sus virtudes. Como la de la felicidad honradamente, preferir morirse de hambre a que lo llamen ladrón.

Yo decía que si hubiera justicia, en las cárceles estarían otros hombres. Aquí hay quien se roba 165 millones de pesos y no le pasa nada (EXCLAMACIONES Y APLAUSOS). Pero el pueblo tiene su parte de culpa también, parte de culpa la tiene, porque hay muchos ciudadanos que, cuando esos ladrones les pasan por delante, los aplauden. Y decir la verdad es una de mis obligaciones (APLAUSOS). Y en parte se debe a que se ha hecho una costumbre aquí que a los ladrones no les pase nada. Pues esta vez les va a pasar (APLAUSOS).

Señor, pasa uno por delante de la residencia de un pagador del ejército y se encuentra usted una casa de dos pisos con piscina, 20 cuartos, un jardín, 3 máquinas, una finca, ¡y gana trescientos pesos! Aquí lo que hay que preguntar no es quién roba, sino quién no robó. El representante que cobra 3 000 pesos es un ladrón, aunque llamen sueldo a lo que se le paga (EXCLAMACIONES); el senador que cobra 6 000 pesos es un ladrón (EXCLAMACIONES); el concejal que cobra 30.00 pesos por no hacer nada es un ladrón y mucho más si es en la época de la dictadura (EXCLAMACIONES); el agente de la autoridad que cobre 100.00 pesos por respetar la ley y defender a los ciudadanos, y lo que hace es agredir a los ciudadanos y violar la ley, es un ladrón (EXCLAMACIONES); el juez que castiga al infeliz y no castiga al poderoso y cobra un sueldo por ser juez, es un ladrón (EXCLAMACIONES Y APLAUSOS). Sin embargo, nunca les pasa nada. Si el Estado tiene un parque forestal, cualquier día llega, viene el capitán jefe de la zona aquella y tumba todos los árboles, y no pasa nada.

Todo es negocio. Si se van a comprar 20 camiones para Obras Públicas, hay una comisión de un 30%; si se va a comprar tela para hacerles uniformes a los soldados, hay una comisión de un 20%. Todo es comisión y todo es negocio sucio en todas partes. Si hay un crédito para hacer un camino, se roban la mitad... (ININTELIGIBLE). Y cuando no te cobran la comisión, venden los intereses del país, y les hacen concesiones a empresas extranjeras que son onerosas para la nación. Venden la soberanía, venden nuestra riqueza mineral, venden los servicios públicos.

Dicen que en la huida se robaron hasta los fondos de la Caja de Retiro, ascendientes a 42 millones de pesos. Se rompen todos los récords de desvergüenza y de insensibilidad. Como una venganza a los mismos soldados a los que tuvieron peleando durante tantos años, tanto tiempo, les roban los retiros, después de dejarlos embarcados, como los dejaron; los abandonaron y se fueron (EXCLAMACIONES Y APLAUSOS).

Muchas cosas las tenemos que tratar, y vamos aclarando las ideas sin muchas palabrerías. No discursos extensos, de muchas palabras y pocos sentimientos. Los discursos politiqueros pasaron de moda. Aquello de reunir al pueblo y tenerlo dos horas parado para que desfilaran 20 señores hablando boberías, no. Yo estoy seguro de que quieren también participar del pan y la riqueza que se producen en su patria.

¿Cómo vamos a decir: “esta es nuestra patria”, si de la patria no tenemos nada? “Mi patria”, pero mi patria no me da nada, mi patria no me sostiene, en mi patria me muero de hambre. ¡Eso no es patria! Será patria para unos cuantos, pero no será patria para el pueblo (APLAUSOS). Patria no solo quiere decir un lugar donde uno pueda gritar, hablar y caminar sin que lo maten; patria es un lugar donde se puede vivir, patria es un lugar donde se puede trabajar y ganar el sustento honradamente y, además, ganar lo que es justo que se gane por su trabajo (APLAUSOS). Patria es el lugar donde no se explota al ciudadano, porque si explotan al ciudadano, si le quitan lo que le pertenece, si le roban lo que tiene, no es patria.

Precisamente la tragedia de nuestro pueblo ha sido no tener patria. Y la mejor prueba, la mejor prueba de que no tenemos patria es que decenas de miles y miles de hijos de esta tierra se van de Cuba para otro país, para poder vivir, pero no tienen patria. Y no se van todos los que quieren, sino los pocos que pueden. Y eso es verdad y ustedes lo saben (EXCLAMACIONES).

Luego, hay que arreglar la República. Aquí algo anda mal o todo anda mal (EXCLAMACIONES DE: “¡Todo!”), pero tenemos que arreglar la República ustedes y nosotros (EXCLAMACIONES), y por algo hay que empezar.

Dura y difícil será la empresa de los que pretendan separarnos y alejarnos a nosotros de nuestro pueblo, porque cuando no se vive más que para un solo propósito, cuando no se vive más que con una sola intención, cuando no se descansa, cuando no se duerme, cuando no hay tregua en el trabajo y en la lucha por servir honradamente una causa, no hay fuerza que pueda separar a un hombre de su pueblo (EXCLAMACIONES). Y el pueblo tendrá en nosotros eso: servidores, y no quien trate de servirse del pueblo.

Miserables ha habido, hombres que han traicionado la nación, hombres que han traicionado la fe de sus conciudadanos, y por eso hubimos de pasar tanto trabajo nosotros, porque aquí ya no se creía en nada ni en nadie. Todos no son leales, todos los hombres no pueden ser leales, pero tampoco todos pueden ser traidores (EXCLAMACIONES).

Nuestra patria necesitaba la lealtad de sus hombres públicos, que se aboliera de una vez y para siempre tanta lacra, tanto vicio, tanta corrupción, tanto desorden en todos los aspectos.

¿Qué había aquí? ¿Qué ha habido siempre? El soborno, el parasitismo, el que quiere vivir del vicio, el que quiere vivir sin trabajar, el político estafador, el alcalde que se roba los fondos del ayuntamiento, el concejal que le dan... (ININTELIGIBLE)..., y se lo lleva, el botellero que cobra sueldo y no trabaja, el policía que compra en la esquina y no paga... (INTERRUPCION EN LA GRABACION)...

*Discurso completo aquí

Brugal cree en su gente

2008-10-06T08:24:00.008-04:00

Creo que la Fundación Brugal tiene un proyecto único y responsable. Como parte de su responsabilidad social esta empresa funciona como un vigilante de las instituciones encargadas de las ayudas humanitarias, ya sean estas gubernamentales u ONG's.

Esta institución reconoce a aquellas organizaciones que han hecho un trabajo verdaderamente humano. Los jurados escogidos por la fundación viajan a los lugares más entrañados de los campos. La premiación tiene distintas categorías y en cada una se entrega un millón de pesos (RD$ 1.000.000). También, un gran premio final de un millón quinientos mil pesos (RD$ 1.500.000) que se entrega a una sola organización.

Creo que este granito de arena es de mucha ayuda, sobre todo a organismos que dependen del presupuesto del Estado. Aplaudimos este tipo de acción, que de manera humana le da cierto respiro a las personas realmente más necesitadas de nuestro país.

Y ahora ¿quién le cree a la PN?

2008-10-03T08:34:00.008-04:00

Veamos esta noticia:

Ya pasa de preocupante, creo que es alarmante este tipo de acción de una institución que se encarga de protegernos. La manipulación de información ya no es secreto, como tampoco lo son todos los actos delictivos de muchos de nuestros funcionarios. Este es un acto facista, autoritario, totalitario, etc.

Sin embargo, las declaraciones del Jefe de la Policía, Rafael Guzmán Fermín han sido contradictorias incluso desde antes que intentaran engañar a la prensa. El Mayor General expresó: “Esa fue una operación limpia de la Policía, ahí no se ejerció violencia en ningún momento y lo vamos a demostrar a la opinión publica, sino uso debido de la fuerza”. Un chiste para todos los comunicadores y ciudadanos.

Por si fuera poco, también declaró: "Hubo uso debido de la fuerza, pero no ejercimos violencia contra ellos”. ¿Cómo puede haber uso debido de la fuerza, sin que exista violencia? Nuestro jefe al parecer utiliza la filosofía de "Cantinflas".

No estoy de acuerdo con las acciones del Colegio Médico Dominicano, pero en este caso, el hecho de querer engañar a la opinión pública es mucho peor que las acciones de Waldo Ariel Suero. Veremos ahora, si hay alguna renuncia o si todo se queda en el aire como ha pasado con las denuncias de Wilton Guerrero.

*Noticia de las declaraciones del Jefe de la Policía aquí

A mis bufones

2008-10-02T07:55:00.021-04:00

Para aquellos funcionarios que creen que nos engañan y se burlan de nosotros. A todos les dedico este escrito, que sin intención de ofensa pero si de burla, es el único medio de desahogo.

A partir de noticias, declaraciones y criterios, desato esta furia burlesca sin amordazamientos lingüísticos. Hoy han salido en los medios algunas declaraciones y noticias que han logrado tocar la vena que despierta mi ira. Por esta razón, la angustia de esta impotencia me ha conducido a realizar este escrito rebajándome tal vez a su nivel. A ese en el que nuestros principales personajes de la vida pública gubernamental nos quieren mantener.

He escuchado varias veces decir de boca de nuestros funcionarios y del gobernador del Banco Central que la economía ha crecido, que está blindada. Hoy ha salido una nota que dice que Valdez Albizu, nuestro gobernador del BC ha sido operado por un problema en el cráneo. Ya sabía yo, sin desearle ningún mal claro está, que algunos problemas mentales le aquejaban. Este señor ha estado diciendo que nuestra economía ha crecido, que todo está bien, todo menos su cabeza, que por suerte para él ya los médicos se la han devuelto.

Ahora veamos como nuestro Superintendente de la Bolsa de Valores, Ivanhoe NG Frías, dice que la crisis en EE.UU no afectará a nuestro país:

Aja? Entonces el Banco Wachovia que recientemente ha tenido ofertas de compra del Citigroup y Well Fargo, no es norteamericano y no acoge a todas las bancas del país. Ya las mentiras las tienen en automático. Por favor, ¿en qué nivel de ignorancia creen que están las personas serias de este país?
Pero por si fuera poco, menciona la estabilización del dólar:

Todo el que se interesa por conocer un poco de economía sabe que la compra de dólares que es lo que mantiene esa estabilidad, realmente lo que causa es que no haya dinero en las calles. El BC al comprar tantos dólares y meterlos en la banca, hace que crezca la inflación. Si no me creen investiguen un poquito y comparen algunos precios del supermercado desde enero hasta octubre. Pero además, aquí van algunos titulares del día de hoy que demuestran lo bien que anda nuestra economía:

1- Bernardo Vega: “No es verdad que esta islita se va a quedar aislada del impacto de esta crisis internacional”
2- Productores de cebolla de San Juan ocupan oficinas
3- Empresarios Cibao plantean austeridad real ante la crisis

Estos tres titulares no recogen todas las quejas del sector productivo nacional. La mayoría han sido por aumento en los productos, en especial el arroz. ¿Cómo es posible que nuestra economía esté tan bien cuando las exportaciones que "aumentan" no llegan ni a una cuarta parte de las importaciones? ¿Cómo si la estabilización del dólar es tan buena, los precios de los artículos han crecido vertiginosamente en los últimos años ? ¿Por qué el gobierno tiene que gastar tanto en subsidios? ¿Por qué el petróleo que alrededor de los 100 dólares y nuestra gasolina ha bajado menos de diez pesos?

Miles de preguntas pueden surgir de nuestra situación y todas son respondidas de la misma manera. Con comentarios sofisticados que se resumen a "vamos bien"! Estamos creciendo tanto que en una comprita de supermercado fácilmente se van cinco mil pesos, de los cuales hay un 16% que no lo vemos más nunca. Díganme ustedes ¿cuándo vamos a ver un verdadero progreso?

La Cámara de Cuentas no rinde ninguna cuenta

2008-10-01T09:23:00.015-04:00

Mientras el Senado estudia las ternas entregadas por el poder ejecutivo el 18 de septiembre del 2008; ¿quién trabaja en la institución?

Luego de que los jueces hayan sido sometidos a un juicio político y renunciaran, el organismo se ha quedado en el espacio. ¿Quién entonces está ahora realizando las auditorías? ¿Quiénes se están aprovechando de la situación? Dos preguntas que se responden solas teniendo en cuenta el trabajo que realiza la Cámara de Cuentas de República Dominicana.

Hace un mes salió un reportaje, donde los empleados de la cámara salían charlando en los pasillos, sentados echándose fresco con una hoja, "chateando" en sus computadores, en fin, todo tipo de actividades menos su trabajo. "Sin líderes no trabajan", esa parece ser la filosofía, pero igual, todos los 25 de cada mes cobran.

De todas maneras, no solo han dejado a uno de los organismos más importantes en el limbo, también han dejado a sus responsables libres sin someterlos a la justicia. Recuerdo las declaraciones de Pina Toribio que entonces era el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo y ahora es Secretario de la Presidencia :“Lo que se espera ahora es que los órganos responsables (de este proceso) actúen conforme el marco constitucional”. Me pregunto nuevamente; ¿Bastó la renuncia de los jueces? Ya sé que si renunciaban no iban a juicio político, pero los jueces renunciaron demostrando que si hubo corrupción, entonces ¿su renuncia es su castigo?

Otra de las declaraciones del funcionario fue: “Dejemos que opere el mecanismo constitucional que por suerte en esta ocasión ha sido llevado con mucha precisión, con mucha prudencia y yo pienso que habrá esfuerzos por una decisión bien fundamentada”. Ya es un hecho que la frase "laissez faire, laissez passer" (dejad hacer, dejad pasar) no solo es aplicada en la economía.

Sigo esperando esa tan bien fundamentada decisión.... y por otro lado, la del senado con los nuevos auditores.

*Noticia sobre las declaraciones de Pina Toribio aquí

¡Ayuda! (parte 2)

2008-09-30T11:07:00.002-04:00

Todavía se busca persona capacitada en creación de páginas web.

Por favor mandarnos un email a cesard@pelandoplatano.com para más información.

Gracias!

¿E' pa' donde que vamos?

2008-09-29T15:08:00.007-04:00

En el poco tiempo que he vivido el término “déficit en la balanza de pagos” siempre ha ido de la mano con República Dominicana.

La balanza de pagos es una contabilidad de la macro economía de un país donde se documentan todas las transacciones durante un tiempo determinado (usualmente un año). Esta balanza, al igual que todas las contabilidades, se basa en el principio de que los activos son igual a los pasivos mas el capital, A = P + C.

Ahora veamos la partida de cuenta corriente de nuestro país y concentrémonos en la Balanza Comercial. La balanza comercial tiene como función enseñarnos la diferencia que existe entre las exportaciones e importaciones totales, es decir, el monto neto de estas. (exportaciones – importaciones)

(Clic para aumentar)

En esta grafica podemos apreciar que durante los últimos diez años que se registra la balanza de pagos hay un comportamiento negativo y en tres años ha sufrido un aumento del déficit en un 337% (-1,952.1 / -6,579.9). Esta cuenta incluye dos partidas, la producción nacional y la producción de las zonas francas. Las zonas francas son un instrumento peligroso para la balanza de pagos ya que este es un capital “golondrina”. Se le llama capital “golondrina” a los capitales móviles que buscan paraísos fiscales para ejercer sus operaciones. Si sacamos a estos capitales nos queda la siguiente grafica:

(Clic para aumentar)

En esta podemos comparar directamente las exportaciones e importaciones nacionales. Es alarmante la diferencia entre estas dos variables y podemos apreciar que en los últimos cuatro años, si comparamos el 2004 con el 2007, las importaciones y exportaciones han aumentado proporcionalmente igual (214% las exportaciones y 210% las importaciones) lo cual no es un indicador positivo para la economía dominicana.

Hago esta comparación para abrirles los ojos a los lectores de que no estamos en vía de desarrollo sino que estamos estancados en una situación económica igual o muy parecida a la que estábamos hace 4 años.

Base de datos para gráficas - Banco Central Dominicano

Una virulada

2008-09-26T08:24:00.001-04:00

Aquí les dejo una pequeña obra humorística con realidades. Espero que la disfruten.

Como el cangrejo

2008-09-23T14:28:00.010-04:00

Participación Ciudadana realizó una rueda de prensa hoy, en la cual dio a conocer el informe anual de la empresa Transparency International donde indica que República Dominicana ha retrocedido dos puntos en el grado de corrupción.

Esta organización tiene gran prestigio al nivel internacional. Además de realizar estos informes, ayudan para que países como el nuestro mejoren su sistema político y social. Según el informe anual de la institución para el año 2003, año en el que nuestra economía se hundió por la quiebra de los bancos, nuestro país se encontraba en el puesto número 70, con un grado de corrupción de 3.8. (Informe 2003)

Ahora bien, muchos coincidieron en sus votos y en el 2004 el PLD ganó las elecciones. Ese año, el informe del organismo publicó que el país estaba situado en el puesto 87 con 3.3. (Informe 2004). Aquí culminó la era del PRD quienes nos dejaron envueltos en muchos líos económicos.

Con el nuevo mandato del Presidente Leonel Fernández se esperaba que las cosas mejoraran. Las declaraciones e informes de nuestras autoridades al final del gobierno 2004-2008, expresaban un control de la economía con la estabilización del dólar y demás indicadores que según ellos lograron mejorar.

Sin embargo, no es secreto para nadie que muchos casos de corrupción no se han resuelto, nadie habla de Sun Land, del PEME, etc. Todavía los responsables de esos tan esclarecidos negocios del gobierno andan calladitos y viviendo muy tranquilamente.

Hoy ha salido el nuevo informe, el cual indica que del 2004 hasta el día de hoy nuestro país ha retrocedido 15 puestos y ha empeorado en cuanto al grado de corrupción. La justicia no ha dado muestras de querer ayudar a mejorar nuestra posición. Está claro que la cantidad de casos impunes y de denuncias ha crecido y todavía nada se resuelve. Esta tabla ha demostrado que hemos echado para atrás no para coger impulso, sino para también quedarnos sentados.

El ejercicio de la libertad de expresión 2

2008-09-22T08:05:00.003-04:00

Este fue el programa del día después que le cortaron a Jaime Bayly por quejarse en público sobre el contrato.Bayly aquí entrevista a la Gerente General de Mega TV que fue quien lo sacó del aire mientras el se quejaba.

Buenísimo! jaja

El ejercicio de la libertad de expresión

2008-09-21T11:02:00.004-04:00

Les invito a que vean este video de Jaime Bayly y otros tantos que se encuentran en Youtube. Este señor es un verdadero crítico de los problemas y situaciones que se dan en nuestros países latinoamericanos.

En esta ocasión, Bayly expresa sus sentimientos y pensamientos acerca los problemas que él tiene con la cadena Mega TV que transmite su programa. Es un hombre de ultra derecha y como nosotros no tiene "pelos en la lengua". Aquí les dejo este "boche" muy diplomático:

Apoyamos la iniciativa del Colegio Dominicano de Periodistas

2008-09-20T11:48:00.004-04:00

Exhortamos a todos para que participen en una marcha que realizará el Colegio Dominicano de Periodistas en apoyo de la libertad de expresión y el libre acceso a la información.

Los Pela Plátanos estaremos este martes 23 en defensa de estos derechos que tenemos como ciudadanos y como comunicadores sociales. Más abajo parte de la declaración de los derechos:

En el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee:"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

La "Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica" de 1969, en el Artículo 13. señala:

"Libertad de pensamiento y de expresión.

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:

a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.

4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.

5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origén nacional."

Apoyemos el "Cuarto Poder"!

LINK de noticia sobre la marcha:

http://www.listindiario.com.do/app/article.aspx?id=74438

*La información sobre la libertad de expresión fue sacada de Wikipedia.org

¿Prensa sin periodismo de investigación?

2008-09-18T23:33:00.035-04:00

Huchi Lora y Nuria Piera han sido puestos a prueba por el Ministerio Público. El organismo ordenó la inspección de sus videos en busca de pruebas en contra de la empresa LADOM.

Yo en principio no entiendo ¿cómo un juez puede favorecer a un bando y no al otro? Es decir, ¿es correcto no investigar a la empresa pero si investigar a los periodistas? Unas preguntitas de tarea.

De los pocos periodistas que realizan un muy limitado periodismo de investigación se encuentran estos dos comunicadores respetables. Con sus programas de comentarios e investigación de denuncias ayudan mucho a nuestra sociedad.

Al parecer, mientras los investigadores tratan de descubrir el meollo del asunto, nuestras autoridades les ponen trabas e incluso llegan a tomar un bando en la justicia legal. Me parece muy bien que el Sr. Lora y la Sra. Piera se nieguen a presentar sus pruebas antes de juicio. Además, no es difamación e injuria, es con sus propios datos que ellos han demostrado el engaño.

Meses atrás, Nuria defendiéndose de acusaciones de la ex Secretaria de Educación, Alejandrina Germán, denunció que una hija de la funcionaria trabajaba en un alto cargo de la empresa LADOM. En ese programa, realizó un reportaje en el cual personalmente viajó a una escuela de un campito bien lejos donde supuestamente habían recogido muestras de leche para la investigación. Nuria comprobó de la boca del director del colegio público que nadie había ido por allá, ni siquiera llamado.

Ahora el juez Felipe Molina Abreu, de la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, decide que se deben allanar las oficinas de los comunicadores, mientras, la empresa se encuentra en medio de otra contrariedad muy dudosa:

Es decir, los cheques son falsos y el empresario no tiene nada que ver con ese asunto, aún cuando se vuelve a mencionar el nombre de su organización.

Mi preocupación es que acciones de éste tipo son un peligro para la libertad de expresión y la democracia. Nosotros no somos empleados de la Secretaría de Educación, pagamos su sueldo y tenemos derecho a saber lo que hacen con nuestros impuestos. Los encargados de dar esas informaciones son los periodistas y ellos tienen todo el derecho de investigar y preguntar todo lo que se les ocurra porque además, también son ciudadanos comunes.

Creo que la prensa debe ser más agresiva y apoyar algo que deberían hacer todos los medios de comunicación: periodismo de investigación.

Educación Vial

2008-09-18T14:20:00.009-04:00

El mes pasado, 18 de agosto, comenzaron mis vacaciones laborales y de la universidad y por fin pude disfrutar hacer diligencias un lunes en la mañana en mi bella ciudad. A mi extraño, todo era igual que como es a las 5:00PM - un desastre total. Llegue a ver, en el mismo día, un choque, guaguas paradas paralelas una con la otra montando pasajeros en zonas donde se indicaba que no se recogen pasajeros, personas doblando donde no podían (¡mejor dicho, donde no se debe!), carros parqueados en los dos lados de la acera, hasta un AMET comiendo “yaniqueque” con un tapón al frente de el.

Para lo que creen que estas situaciones son insólitas e increíbles les tome fotos a dos situaciones en la que no sabía si enfurecerme o reírme. (¡Disculpen la calidad de la imagen, fue del celular!)

(Bolívar con Dr. Delgado)
(Clic para ver en grande)

Si analizan un poco la foto, aquí podemos apreciar que hay dos vehículos de transporte público acompañados por una joven que espera ser recogida. Si se fijan en el carro público, este esta vacío, sin conductor ni pasajeros, estacionado, sabrá Dios haciendo qué, en el mismo medio de la vía.

Delante de este, vemos un denominado "pollito" en las mismas condiciones y más adelante había más carros parados, pero no los pude captar en foto ya que iba a parar el tráfico. Si se fijan también esta el letrero de "No Pasajeros" justamente al lado de estos dos vehículos.

(Ortega y Gasset con San Martín)
(Clic para ver en grande)

¡Ahora, este si me a dejado en shock! ¡Aquí podemos apreciar otro carro público ESTACIONADO en una calle altamente transitada (Ortega y Gasset) sin el conductor del vehiculo adentro!

Cuando vi esta noticia ayer en la mañana comencé a pensar que alguien me había leído la mente porque no hace mucho tiempo discutía la importancia de un programa de educación vial como este a nivel nacional. Estos programas deberían de conformar parte integral del pensum dominicano y ser impartido anualmente en forma de taller en las entidades educativas.

Le doy la bienvenida a este proyecto, con altas esperanzas de que se concreticé y no se deje en el olvido como muchos temas de nuestra sociedad…

Hubo que re-públicar este tema ya que por alguna razón me daba error al editarlo. Perdonen por los comentarios borrados!

El secreto que ya no lo es

2008-09-16T10:58:00.035-04:00

El más ilustre Senador de la Provincia Peravia, Wilton Guerrero, ha denunciado en reiteradas ocasiones la complicidad de altos cargos públicos con el narco.

Con mucho valor y coraje este señor ha destapado un asunto que aunque en el país siempre se ha comentado, nunca se había hecho con tanta seriedad, ni lo había denunciado una personalidad de tal prestigio. Al mismo tiempo, las autoridades competentes en el caso están calladas. El alto dirigente del PLD, Reinaldo Pared, también Presidente del Senado, solo hizo unas tímidas declaraciones al principio y luego se ha quedado mudo.

Lo que me parece muy sospechoso es que mientras Wilton Guerrero se desgarita en Baní con sus denuncias, el gobierno mantiene el asunto a puertas cerradas, nadie quiere moverse para no regar más las heces.

El lunes, en una entrevista a Vincho Castillo en el programa Hoy Mismo se dijeron cosas muy interesantes. El asesor en materia de narcóticos de nuestro presidente reafirmó la veracidad de las declaraciones del senador banilejo. También comentó sobre la ayuda de EE.UU con el narcotráfico. Declaró que la poca asistencia que recibe República Dominicana se debe a una situación de geopolítica entre los norteamericanos y el gobierno venezolano. Vincho expresó que en el senado de nuestra república el narcotráfico está metido y tiene mucha influencia:

Que tristeza, no digo yo que nadie diga nada al respecto. Con razón el Gral. Hilario González ha tenido que defenderse solo, lo han dejado en el abandono. Me recuerda al caso de Quirino que cuando el asunto salió a la luz lo dejaron huérfano. En el caso del ex capitán fue entonces el gobierno perredeísta quien lo dejó a la deriva.

Pero bien, en la misma entrevista las cosas se fueron poniendo más tensas y las declaraciones fueron mucho más lejos. Intentaron echarle la culpa a los EE.UU diciendo que no apoyan la lucha contra el narcotráfico. Vean:

En primer lugar, no veo por qué otro país debe estar limpiándole el fondillo a otro, ni enviándole culeros. En segundo lugar, si en éste país fuésemos más serio no habría la necesidad de una lucha contra el narco, y si los funcionarios todos fueran tan honestos como dicen ser en los medios, por lo menos fuera mucho menos severa.

Por último, Castillo admite haberle dicho al Presidente Leonel Fernández que puede hacerse el de la vista gorda con la corrupción y la impunidad, pero no con el narcotráfico. Escuchen:

¿Cómo este señor va a decirle al Presidente de un país semejante cosa? ¿Acaso el narcotráfico no acoge la corrupción y la impunidad? Pero además, no se puede tratar de minimizar los demás problemas por otro, se le debe prestar el mismo grado de interés y dedicarle el mismo esfuerzo. Por otra parte, esos tan “destacados” periodistas, oyen semejante declaración y no le hacen esa pregunta que yo me he planteado. Es una vergüenza hasta donde llegan los niveles de corrupción, hipocresía y demás tantos males que nos agobian. Esto por no darle más vueltas y caer en la especulación.

Colmillo Blanco

2008-09-16T05:53:00.005-04:00

Este es uno de mis libros favoritos, escrito por Jack London. Lo leí cuando niño y es ahora cuando entiendo lo que realmente el autor quería describir con semejante paralelismo. Mezcla las vivencias de una sociedad, política y económicamente a través de la vida de un perro hijo de un lobo y su interacción con el mundo humano.

Creo haber comprendido al escritor y el entendía que parte del crimen y la delincuencia se debían a una mala educación y administración del sistema político y económico. Por otro lado, no se olvida de lo maravillosa que puede ser la naturaleza y refleja sus leyes inteligentes y así mismo crueles donde solo el fuerte sobrevive.

En nuestro país tenemos un lobo de pelo blanco que aulla solo en Baní, parado en sus cuatro patas defendiendo lo que para el es correcto: su lealtad, ideales, etc. Y en EE.UU, un gallo condenado por más de 30 gallinas violadas, declarado culpable y que de seguro se ha quedado afónico.

Todo para mí es una versión nueva del libro o una segunda parte. Esta versión número dos es mala y tiene lugar en nuestro país, donde nadie dice ni hace y muchas veces los bandidos se salen con la suya. Aquí no es solo la justicia la ciega pero además sorda, son todos los demás actores con responsabilidades por encima de la de los ciudadanos comunes. Los encargados de manejar nuestros asuntos como sociedad independiente que nos mantienen ajenos a los mismos, desinformándonos y engañándonos.

Sentencia de muerte

2008-09-15T13:51:00.012-04:00

En la última reunión de la OPEP en Viena, se discutió acerca de una rebaja en las cuotas de la producción de petróleo para mantener el precio del crudo arriba de los 100.00 dólares. Según un artículo en NYTimes, Arabia Saudita no cumplirá con las cuotas establecidas y está produciendo 600,000 barriles diarios por encima de su cuota (8.9 millones de barriles diarios). El ministro saudita Ali al-Naimi afirmó que su país no dejará de producir petróleo ya que esto va en contra del bienestar económico del mundo – lo que se quiere es que haya más petróleo en el mercado a un precio más bajo.

“Al mantener los precios bajos ahora, la recesión económica mundial se amortiguara y no veremos un colapso del crudo en el futuro,” explica Naimi.

Venezuela e Irán son los principales países que abogan por el alza del crudo ya que éstos necesitan los ingresos extraordinarios para implementar sus políticas económicas, sociales, y militares adecuadamente en sus respectivas regiones. Si el precio se mantiene bajo, estos países tendrán que tomar medidas restrictivas al gasto público y a nuevas maneras de recaudación de capital como nuevas reformas fiscales.

Indonesia terminará su membresía con la OPEP este año mientras que el miembro con más influencia ignora las políticas del propio organismo. Sin el apoyo de Arabia Saudita las políticas de la OPEP de bajar la producción para subir el precio del petróleo no están lo suficientemente respaldadas como en los últimos años y hasta se rumora la disolución de la institución.

Leña al fuego

2008-09-13T21:09:00.005-04:00

En la nota que publiqué el pasado miércoles 11 de septiembre del presente año, comentaba sobre el ¨gangsterismo¨ de Industria y Comercio. Hablaba del ahorro de RD$38.80 por galón, esto sin el impuesto por ley que cobra el gobierno. Este que según ellos es para pagar la deuda externa.

Vanessa Reynoso comentó en mi escrito sobre el tema, expresó que en la página de la institución ya no publican el costo del impuesto por ley de cada galón. No me extraña, pero según recuerdo antes eran RD$45.00 (corríjanme ustedes).

Ayer, el precio del barril cerró a US$101.18 en Nueva York según el Diario Libre. En este periódico, el titular de hoy sábado 13 de septiembre señala: “Por baja del petróleo, el país se economizará US$ 150 millones”. Fíjense como en el titular de portada expresa: “el país se economizará” y la noticia dentro del periódico en la página 13 dice: “Gobierno se ahorrará US$ 150 MM por baja de petróleo”. De lo segundo no hay duda, pero se nota el miedo de los medios, de los propios periodistas.

De igual forma, las rebajas según expresa el diario en otra nota más abajo de la misma página son de RD$3.10 para la gasolina premium, RD$2.90 para la regular. Al gasoil premium y regular le restaron RD$4.70.

Ahora bien, que el gobierno se ahorrará los 150 mil millones se los ahorrará. La pregunta, como dice una persona muy cercana a mí es: ¿”Y cuánto nos ahorraremos nosotros”? Esa es la pregunta de los 150 mil. Por el momento, el ahorro que el gobierno cree que debemos tener, es otra reforma fiscal que ya se anda comentando y unos pesitos de gasolina.

Me aferro al “ver para creer” lo que relata la portada del Diario Libre y aprovecho la ocasión para exhortar a todos los personajes, y en especial a los periodistas a quitarse esas cadenas. Hagan valer eso del “cuarto poder”. Eduquen a la población para que crucen esa línea de protestas solamente por “falta de agua, de luz o de los precios de los productos”. Creo que es hora de que nos traten como una sociedad y no como una vaca ordeñándonos día a día.

Ayuda!

2008-09-13T12:59:00.003-04:00

Se busca persona capacitada en creación de páginas web.

Por favor mandarnos un email a cesard@pelandoplatano.com para más información.

Gracias!

Sociedad autodestructiva

2008-09-12T15:32:00.008-04:00

Antes de ayer estaba en una clase de Política de Negocios en la universidad y un profesor hizo la siguiente pregunta:

“Tú, ¿por qué te pones el cinturón de seguridad?”

“Para protegerme de los accidentes profesor” respondió una estudiante.

“¿Sabes para qué yo me lo pongo? Para que el AMET no me multe.”

Estas dos personas están haciendo la misma acción, que es la de proteger su vida ante accidentes, pero la razón por la cual lo hacen son totalmente ajenas una a la otra. El agente de AMET suministra una multa para protegernos a NOSOTROS de nosotros mismos y como sea los tildan de que interrumpen nuestro diario vivir. Este simple caso social nos muestra rasgos muy profundo de la falta de educación moral y sentido común que tenemos los dominicanos. Tenemos que tener en cuenta de que estas enseñanzas morales no las enseñan en los colegios, si no en el hogar.

Cuando converso con personas que hacen las cosas para salir de ellas en el trabajo y en la universidad, me da un disgusto tan grande porque no puedo pensar como hay personas en este mundo que solo hacen las cosas por deber, no por querer hacerlo bien. Entiendo que hay una etapa de la adolescencia en la cual nadie quiere hacer nada ni cumplir con sus deberes y mucho menos respetar las autoridades (familiares, gubernamentales, educativas, etc.) pero esta actitud esta perdurando hasta la adultez de las personas y vemos el fenómeno día a día solo al salir a las calles de nuestra ciudad.

Esta tendencia de falta de moral nos esta destruyendo rápidamente ya que a nadie le importa el bienestar colectivo, solo el individual. Ahora pongámonos a pensar, ¿cuántas cosas nosotros hacemos y no hacemos por MIEDO a las consecuencias que se le atribuyen al hacer estas acciones?

El "gangsterismo" de Industria y Comercio

2008-09-11T15:40:00.007-04:00

El petróleo ha continuado bajando y ha llegado a sus niveles más bajos desde noviembre del 2007. Para ese entonces estaba situado casi igual al precio de hoy de 96.80 dólares.

Analizando y comparando datos estadísticos de la página de Industria y Comercio, así como otras páginas con precios del año paso, hemos logrado descubrir algo muy curioso:

El 1 de noviembre del 2007 fue la última vez que el barril de petróleo estuvo alrededor de los 96 dólares, y los combustibles en nuestro país habían ascendido a RD$ 161.50 (gasolina Premium), esto según la página oficial del organismo gubernamental:

http://www.seic.gov.do/baseConocimiento/Lists/Histrico%20de%20precios/AllItems.aspx

http://es.wikinews.org/wiki/El_precio_del_petr%C3%B3leo_cede_luego_de_haber_alcanzado_los_96_d%C3%B3lares

El pasado viernes, cuando el petróleo continuaba en descenso, nuestras autoridades decidieron aumentar unos pesos al galón de combustible. Hoy que ya el barril está por debajo de los 100 dólares, el precio por galón de gasolina en las estaciones de todo República Dominicana es de RD$ 199.80 (gasolina Premium). Aunque todavía está por ver mañana viernes cuantos pesos van a bajarle o subirle al galón, las recaudaciones, por razones obvias son grandes. Existe actualmente una diferencia de RD$ 38.30 pesos con relación al 2007.

Me atrevería a decir que es una estrategia para rellenar el desfalco que realizaron al erario durante la campaña electoral, pero eso sería solo una opción. Podría ser también que el nuevo secretario está necesitado de algún “menudito”.

Lo triste del caso es, que no los han vuelto a “bajar” con vaselina. Los medios de comunicación están tan ahogados en otros casos de corrupción que no tienen ojos para notar este tipo de trampas. No los culpo a ninguno, porque la cantidad de casos turbios en el ambiente son muchos. Es que cuando se destapa un rollo, no se resuelve en primera instancia, se prolonga hasta que nos olvidemos del asunto, o hasta que aparezca otro tema que nos haga olvidar el anterior.

La falta de ética, moral y de autoridad, además de la pasividad e impotencia de todos nosotros es solo una parte de lo que nos degrada como sociedad y como país.

Primeros pasos de un largo viaje...

2008-09-11T10:57:00.001-04:00

Aquí esta una breve introducción preparada por Ariel (que todavía no sabe publicar al parecer!!) de lo que se va a tratar nuestra página:

"Este portal pretende despertar una conciencia justa y limpia en jóvenes y adultos tocando todos los temas de la vida cotidiana. A partir de escritos analizados por César Desangles y un servidor Ariel Pérez, intentaremos desnudar los problemas socio-políticos y económicos de República Dominicana y del ser humano en sentido general.

Tal vez nuestra percepción discrepe con la de muchos de los lectores, pero estamos abiertos a todo tipo de aportes y críticas constructivas. ¡Esperamos que disfruten nuestros escritos, se identifiquen, comenten e incluso podamos poner juntos el ejemplo!"

Todavía estamos preparando el blog para ponerlo como debe de estar,

Gracias por el apoyo!

Mic check

2008-09-09T16:32:00.001-04:00

1 2 3 probando